Решение от 22.05.2023 по делу № 2-1778/2023 от 04.04.2023

УИД 04RS0...-92

В окончательной форме решение принято 26.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать ответчиков ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. Однако фактически в указанном жилом помещении не проживают и проживать больше не намерены. Ответчики до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Наличие регистрации создает истцу препятствия по распоряжению квартирой.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ОтветчикиФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором пояснили, что действительно выехали в ..., возвращаться в ... не собираются, в настоящее время сняться с регистрационного учета не имеют возможности,исковые требования истца признали в полном объеме.

Третье лицо МВД по РБ, будучи извещенными о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы 6 человек, в том числе ответчики по делу.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из письменных пояснений ответчиков следует, они не будут проживать в ..., приобрели квартиру в ..., сняться с регистрационного учета не имеют возможности ввиду удаленности места проживания, невозможности приехать в ... из-за финансовых затруднений.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчики не проживаютпо адресу: ..., выезд их из жилого помещения носил добровольный характер.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ФИО3, ФИО7 в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратили право пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований и признания ФИО3, ФИО1утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ 8110 ...), ░░░1 (░░░░░░░ 2519 ...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░