Решение по делу № 2-552/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-552/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск

Московской области 09 марта 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Папенкову А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Папенкова А.А. сумму страхового возмещения в размере 56 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Папенков А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Запросом от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца предоставить подлинники приложенных к исковому заявлению документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. До настоящего времени истцом не предоставлены оригинал искового заявления, надлежащим образом заверенные копии приложенных документов, оригинал квитанции об оплате госпошлины либо копия, заверенная надлежащим образом.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Папенкову А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Папенкову А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись С.М. Полянская