Решение по делу № 5-344/2024 от 18.06.2024

...

УИД: 56RS0018-01-2024-008069-50

дело № 5-344/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2024 года                                                                                                        г. Оренбург

    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

    при секретаре Бангояне Д.А.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поликарпова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поликарпова Д. С., ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Потерпевший №3, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., паспорт серии ...,

У С Т А Н О В И Л:

Поликарпов Д.С. 12 февраля 2024 года в 19 ч. 27мин. по адресу г. Оренбург ул. Рабочая, д.91, управляя автомобилем GEELY MK, государственный регистрационный знак    N нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак N под управлением ... Е.А. В результате ДТП ... Е.А., причинен легкий вред здоровью.

В отношении Поликарпова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Поликарпов Д.С., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигался по ул. на автомобиле Geely MK, государственный регистрационный знак Х616ММ 56, впереди резко затормозил автомобиль, не успел среагировать, его отвлекли пассажиры, произошло ДТП, потерпевшему вред не возмещал.

Представитель потерпевшего ФКУ ЦХИСО УМВД России по Оренбургской области потерпевший ... Е.А., в судебное заседание не явились, о нем извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий Поликарпова Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому Поликарпов Д.С. 12 февраля 2024 года в 19 ч. 27мин. по адресу г. Оренбург ул. Рабочая, д.91, управляя автомобилем GEELY MK, государственный регистрационный знак    N нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак Х 287 КЕ 56 под управлением ....А. В результате ДТП ... Е.А., причинен легкий вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Поликарпова Д.С., подтвержденными в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего ... Е.А., согласно которому показал, что 12 февраля 2024 года в 19-20 часов управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO двигался по ул. Рабочая от улицы Магнитогорская в направлении ул. Братьев Коростелевых, остановившись перед затором, внезапно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 февраля 2024 года, согласно которому у ... Е.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 февраля 2024 года, согласно которому Поликарпов Д.С. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- копией протокола ... от 12 февраля 2024 года о привлечении Поликарпова Д.С. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 12 февраля 2024 года;

- протоколом ... о задержании транспортного средства от 12 февраля 2024 года

- заключением эксперта N от 01.03.2024 года, согласно которому                                   у ... Е.А., имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела (по данным медицинской документации). Указанные повлекли легкий вред здоровью;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 01.03.2024 года, по результатам проведенной в отношении ... Е.А. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Поликарпова Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ... Е.А. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Поликарпова Д.С. в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поликарпова Д.С., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поликарпова Д.С., является отказ от освидетельствования на состояние опьянения, а также совершение 4 однородных административных правонарушения (ст. 12.18, ч.1 ст.12.5, КоАП РФ).

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Поликарпов Д.С. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, мнение потерпевших, грубый характер совершенного административного правонарушения, систематический характер нарушений, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством является единственным возможным к назначению наказанием.

В данном случае с учётом систематического характера нарушений, совокупности отягчающих обстоятельств, административный штраф не будет отвечать целям и задачам административного наказания и принципу соразмерности содеянному.

С учетом статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предметом рассмотрения по настоящему делу являются часть 1 статьи 12.15, часть 1 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение указанного в ней вреда здоровью потерпевшего, если ранее по факту того же нарушения он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

     Частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Совершение предусмотренного указанной статьей административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Состав названного правонарушения считается оконченным с момента невыполнения соответствующего требования.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Указанные административное правонарушение считается оконченным с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административных правонарушений, предусмотренных соответственно частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.

С учетом этого в данном случае неприменимы положения статьи 4.4 КоАП Российской Федерации, которые, предусматривая в качестве общего правила, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, устанавливают, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 февраля 2024 года N Поликарпов Д.С. привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД 12 февраля 2024 года в 19.27 часов, то есть за те же действия, которые повлекли вред здоровью ... Е.А. и в связи с которыми составлен протокол по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 февраля 2024 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении                                     Поликарпова Д.С. следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Поликарпова Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения специального права.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу г. Оренбург, ул. Транспортная, д.12 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское»                        от 12 февраля 2024 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поликарпова Д. С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                           подпись                                      В.В. Линькова