Решение по делу № 02а-1151/2023 от 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1151/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-0011185-23) по административному иску ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве Афиногеновой О.М., МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит отменить суммарный размер исполнительского сбора по 281 исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, или уменьшить суммарный размер исполнительского сбора по 281 исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора на одну четверть, а именно до сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на исполнении в МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве находятся 281 исполнительное производство, возбужденные в отношении административного истца с предметом исполнения - исполнительский сбор. Сумма взыскиваемого исполнительского сбора по всем исполнительным производствам в общем размере составляет сумма При этом, у административного истца нет неоплаченных исполнительных производств помимо производств о взыскании исполнительского сбора. Административный истец считает свой долг перед административным ответчиком в размере сумма несоразмерным и завышенным, поскольку все обязательства в части уплаты штрафов административный истец исполнил в полном объеме. Требование административного ответчика оплатить исполнительский сбор в размере сумма является подавлением экономической самостоятельности и инициативы административного истца как хозяйствующего субъекта, так как указанная сумма исполнительского сбора явно не соответствует размеру уже уплаченных административным истцом штрафов. В связи с чем административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора.

Представитель административного истца ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве Афиногенова О.М., представители административных ответчиков МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок совершения указанных исполнительных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112 названного Закона).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (части 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также Закон об исполнительном производстве)).

Как разъяснено в пункте 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (утв. Федеральной службой судебных приставов 7 июля 2014 г.) в силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Как установлено в частях 6 - 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и разъяснено в пунктах 74 - 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. Суд вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве). При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть. При частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям, а также при рассрочке исполнения исполнительного документа исполнительский сбор должен быть исчислен исходя из величины неисполненных (просроченных) требований на день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Если должником не исполнено несколько имущественных и/или неимущественных требований, в том числе содержащихся в одном исполнительном документе, в силу части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в отношении каждого из неисполненных требований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Таким образом, юридическая сила постановления, выносимого судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора обусловлена его природой как особого рода самостоятельного правоприменительного акта, издаваемого в порядке административной юрисдикции с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе принудительного исполнения судебных и иных решений.

Из анализа приведенных законоположений и практики их применения можно сделать вывод, что закон, определяя общее и частное понятие исполнительского сбора, исходит из того, что являясь санкцией штрафного характера, он имеет целью пресечения правонарушения, выразившегося в уклонении должника от исполнения решения суда в период принудительного исполнения. Помимо указанной материально-правовой дефиниции, нормы права об исполнительском сборе регулируют и процедуру его взыскания.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель должен доказать соблюдение им как норм материального права, определяющих понятие исполнительского сбора, так и норм процессуального права, предписывающих соблюдать порядок привлечения должника к ответственности с учетом степени его вины. Кроме того, судебный пристав-исполнитель должен доказать, что постановление о взыскании исполнительского сбора служит цели пресечения правонарушения, выразившегося в виновном уклонении должника от исполнения решения суда в период принудительного исполнения.

При этом взыскание исполнительского сбора должно применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Следовательно, установленный законодателем размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

Взыскание с должника исполнительского сбора, как уже указывалось выше, производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен без уважительных причин. При наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию. Должник в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ должен доказать отсутствие своей вины, а также подтвердить, что нарушение установленных сроков для добровольного исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности; доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов обжалуемым постановлением о взыскании исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве находятся 281 исполнительное производство, возбужденные в отношении административного истца с предметом исполнения - исполнительский сбор, а именно:

1. 325032/23/77047-ИП от 07.04.2023

2. 297028/23/77047-ИП от 07.04.2023

3. 552181 /23/77047-ИП от 04.07.2023

4. 294491/23/77047-ИП от 03.04.2023

5. 294496/23/77047-ИП от 03.04.2023

6. 294505/23/77047-ИП от 03.04.2023

7. 294506/23/77047-ИП от 03.04.2023

8. 294508/23/77047-ИП от 03.04.2023

9. 294511/23/77047-ИП от 03.04.2023

10. 294512/23/77047-ИП от 03.04.2023

11. 377088/23/77047-ИП от 18.04.2023

12. 377098/23/77047-ИП от 18.04.2023

13. 377112/23/77047-ИП от 18.04.2023

14. 377159/23/77047-ИП от 18.04.2023

15. 377162/23/77047-ИП от 18.04.2023

16. 377163/23/77047-ИП от 18.04.2023

17.377177/23/77047-ИП от 18.04.2023

18. 377180/23/77047-ИП от 18.04.2023

19. 324849/23/77047-ИП от 07.04.2023

20. 324850/23/77047-ИП от 07.04.2023

21. 324851/23/77047-ИП от 07.04.2023

22. 324852/23/77047-ИП от 07.04.2023

23. 325031/23/77047-ИП от 07.04.2023

24. 230990/23/77047-ИП от 09.03.2023

25. 231001/23/77047-ИП от 09.03.2023

26. 231004/23/77047-ИП от 09.03.2023

27. 231005/23/77047-ИП от 09.03.2023

28. 231009/23/77047-ИП от 09.03.2023

29. 268126/23/77047-ИП от 13.03.2023

30. 268131/23/77047-ИП от 13.03.2023

31. 268132/23/77047-ИП от 13.03.2023

32. 268133/23/77047-ИП от 13.03.2023

33. 268135/23/77047-ИП от 13.03.2023

34. 268136/23/77047-ИП от 13.03.2023

35. 268138/23/77047-ИП от 13.03.2023

36. 268140/23/77047-ИП от 13.03.2023

37. 268145/23/77047-ИП от 13.03.2023

38. 268179/23/77047-ИП от 13.03.2023

39. 268178/23/77047-ИП от 13.03.2023

40. 268180/23/77047-ИП от 13.03.2023

41. 268254/23/77047-ИП от 13.03.2023

42. 294487/23/77047-ИП от 03.04.2023

43. 294488/23/77047-ИП от 03.04.2023

44. 211498/23/77047-ИП от 09.03.2023

45. 211499/23/77047-ИП от 09.03.2023

46. 211503/23/77047-ИП от 09.03.2023

47. 211522/23/77047-ИП от 09.03.2023

48. 211523/23/77047-ИП от 09.03.2023

49. 211524/23/77047-ИП от 09.03.2023

50. 230744/23/77047-ИП от 09.03.2023

51. 230897/23/77047-ИП от 09.03.2023

52. 230882/23/77047-ИП от 09.03.2023

53. 230892/23/77047-ИП от 09.03.2023

54. 230894/23/77047-ИП от 09.03.2023

55. 230898/23/77047-ИП от 09.03.2023

56. 230904/23/77047-ИП от 09.03.2023

57. 230905/23/77047-ИП от 09.03.2023

58. 230925/23/77047-ИП от 09.03.2023

59. 230953/23/77047-ИП от 09.03.2023

60. 230954/23/77047-ИП от 09.03.2023

61. 230955/23/77047-ИП от 09.03.2023

62. 230971/23/77047-ИП от 09.03.2023

63. 230983/23/77047-ИП от 09.03.2023

64. 211467/23/77047-ИП от 09.03.2023

65. 211468/23/77047-ИП от 09.03.2023

66. 211469/23/77047-ИП от 09.03.2023

67. 211470/23/77047-ИП от 09.03.2023

68. 211471/23/77047-ИП от 09.03.2023

69. 211473/23/77047-ИП от 09.03.2023

70. 211474/23/77047-ИП от 09.03.2023

71. 211475/23/77047-ИП от 09.03.2023

72. 211477/23/77047-ИП от 09.03.2023

73. 211479/23/77047-ИП от 09.03.2023

74. 211481/23/77047-ИП от 09.03.2023

75. 211483/23/77047-ИП от 09.03.2023

76. 211484/23/77047-ИП от 09.03.2023

77. 211485/23/77047-ИП от 09.03.2023

78. 211486/23/77047-ИП от 09.03.2023

79. 211487/23/77047-ИП от 09.03.2023

80. 211490/23/77047-ИП от 09.03.2023

81. 211492/23/77047-ИП от 09.03.2023

82. 211493/23/77047-ИП от 09.03.2023

83. 211495/23/77047-ИП от 09.03.2023

84. 211410/23/77047-ИП от 09.03.2023

85. 211411/23/77047-ИП от 09.03.2023

86. 211417/23/77047-ИП от 09.03.2023

87. 211422/23/77047-ИП от 09.03.2023

88. 211426/23/77047-ИП от 09.03.2023

89. 211427/23/77047-ИП от 09.03.2023

90. 211430/23/77047-ИП от 09.03.2023

91. 211431/23/77047-ИП от 09.03.2023

92. 211443/23/77047-ИП от 09.03.2023

93. 211445/23/77047-ИП от 09.03.2023

94. 211450/23/77047-ИП от 09.03.2023

95. 211452/23/77047-ИП от 09.03.2023

96. 211454/23/77047-ИП от 09.03.2023

97. 211456/23/77047-ИП от 09.03.2023

98. 211459/23/77047-ИП от 09.03.2023

99. 211460/23/77047-ИП от 09.03.2023

100. 211461/23/77047-ИП от 09.03.2023

101.211464/23/77047-ИП от 09.03.2023

102. 211465/23/77047-ИП от 09.03.2023

103. 211466/23/77047-ИП от 09.03.2023

104. 183267/23/77047-ИП от 01.03.2023

105. 183269/23/77047-ИП от 01.03.2023

106. 184088/23/77047-ИП от 01.03.2023

107. 184081/23/77047-ИП от 01.03.2023

108. 184083/23/77047-ИП от 01.03.2023

109. 184085/23/77047-ИП от 01.03.2023

110.184086/23/77047-ИП от 01.03.2023

111.184087/23/77047-ИП от 01.03.2023

112. 184158/23/77047-ИП от 01.03.2023

113.211331/23/77047-ИП от 09.03.2023

114. 211332/23/77047-ИП от 09.03.2023

115. 211365/23/77047-ИП от 09.03.2023

116. 211372/23/77047-ИП от 09.03.2023

117. 211374/23/77047-ИП от 09.03.2023

118. 211382/23/77047-ИП от 09.03.2023

119. 211386/23/77047-ИП от 09.03.2023

120. 211400/23/77047-ИП от 09.03.2023

121. 211401/23/77047-ИП от 09.03.2023

122. 211402/23/77047-ИП от 09.03.2023

123. 211404/23/77047-ИП от 09.03.2023

124. 99710/23/77047-ИП от 30.01.2023 -

125. 294477/23/77047-ИП от 20.03.2023

126. 973270/22/77047-ИП от 14.12.2022

127. 546897/23/77047-ИП от 03.07.2023

128. 546898/23/77047-ИП от 03.07.2023

129. 355566/23/77047-ИП от 10.04.2023

130. 355572/23/77047-ИП от 10.04.2023

131. 183250/23/77047-ИП от 01.03.2023

132. 183247/23/77047-ИП от 01.03.2023

133. 183248/23/77047-ИП от 01.03.2023

134. 183249/23/77047-ИП от 01.03.2023

135. 183252/23/77047-ИП от 01.03.2023

136. 183255/23/77047-ИП от 01.03.2023

137. 183256/23/77047-ИП от 01.03.2023

138. 183257/23/77047-ИП от 01.03.2023

139. 183258/23/77047-ИП от 01.03.2023

140. 183260/23/77047-ИП от 01.03.2023

141. 183261/23/77047-ИП от 01.03.2023

142. 183262/23/77047-ИП от 01.03.2023

143. 99419/23/77047-ИП от 30.01.2023

144. 99421/23/77047-ИП от 30.01.2023

145. 99431/23/77047-ИП от 30.01.2023

146. 99438/23/77047-ИП от 30.01.2023

147. 99462/23/77047-ИП от 30.01.2023

148. 99484/23/77047-ИП от 30.01.2023

149. 99492/23/77047-ИП от 30.01.2023

150. 99500/23/77047-ИП от 30.01.2023

151. 99504/23/77047-ИП от 30.01.2023

152. 99508/23/77047-ИП от 30.01.2023

153. 99539/23/77047-ИП от 30.01.2023

154. 99544/23/77047-ИП от 30.01.2023

155. 99548/23/77047-ИП от 30.01.2023

156. 99550/23/77047-ИП от 30.01.2023

157. 99552/23/77047-ИП от 30.01.2023

158. 99555/23/77047-ИП от 30.01.2023

159. 99561/23/77047-ИП от 30.01.2023

160. 99565/23/77047-ИП от 30.01.2023

161. 99567/23/77047-ИП от 30.01.2023

162. 99569/23/77047-ИП от 30.01.2023

163. 99106/23/77047-ИП от 30.01.2023

164. 99144/23/77047-ИП от 30.01.2023

165. 99146/23/77047-ИП от 30.01.2023

166. 99153/23/77047-ИП от 30.01.2023

167. 99172/23/77047-ИП от 30.01.2023

168. 99208/23/77047-ИП от 30.01.2023

169. 99225/23/77047-ИП от 30.01.2023

170. 99229/23/77047-ИП от 30.01.2023

171. 99234/23/77047-ИП от 30.01.2023

172. 99236/23/77047-ИП от 30.01.2023

173. 99305/23/77047-ИП от 30.01.2023

174. 99320/23/77047-ИП от 30.01.2023

175. 99330/23/77047-ИП от 30.01.2023

176. 99347/23/77047-ИП от 30.01.2023

177. 99370/23/77047-ИП от 30.01.2023

178. 99376/23/77047-ИП от 30.01.2023

179. 99385/23/77047-ИП от 30.01.2023

180. 99396/23/77047-ИП от 30.01.2023

181. 99398/23/77047-ИП от 30.01.2023

182. 99413/23/77047-ИП от 30.01.2023

183. 98520/23/77047-ИП от 30.01.2023

184. 98522/23/77047-ИП от 30.01.2023

185. 98524/23/77047-ИП от 30.01.2023

186. 98527/23/77047-ИП от 30.01.2023

187. 98529/23/77047-ИП от 30.01.2023

188. 98531/23/77047-ИП от 30.01.2023

189. 98542/23/77047-ИП от 30.01.2023

190. 98546/23/77047-ИП от 30.01.2023

191. 98575/23/77047-ИП от 30.01.2023

192. 98583/23/77047-ИП от 30.01.2023

193. 98585/23/77047-ИП от 30.01.2023

194. 98588/23/77047-ИП от 30.01.2023

195. 98590/23/77047-ИП от 30.01.2023

196. 98600/23/77047-ИП от 30.01.2023

197. 98605/23/77047-ИП от 30.01.2023

198. 98607/23/77047-ИП от 30.01.2023

199. 98609/23/77047-ИП от 30.01.2023

200. 98611/23/77047-ИП от 30.01.2023

201. 98613/23/77047-ИП от 30.01.2023

202. 99067/23/77047-ИП от 30.01.2023

203. 97606/23/77047-ИП от 30.01.2023

204. 97637/23/77047-ИП от 30.01.2023

205. 97641/23/77047-ИП от 30.01.2023

206. 97645/23/77047-ИП от 30.01.2023

207. 97649/23/77047-ИП от 30.01.2023

208. 97651/23/77047-ИП от 30.01.2023

209. 97654/23/77047-ИП от 30.01.2023

210. 97656/23/77047-ИП от 30.01.2023

211. 97658/23/77047-ИП от 30.01.2023

212. 98410/23/77047-ИП от 30.01.2023

213. 98415/23/77047-ИП от 30.01.2023

214. 98418/23/77047-ИП от 30.01.2023

215. 98420/23/77047-ИП от 30.01.2023

216. 98437/23/77047-ИП от 30.01.2023

217. 98449/23/77047-ИП от 30.01.2023

218. 98460/23/77047-ИП от 30.01.2023

219. 98487/23/77047-ИП от 30.01.2023

220. 98509/23/77047-ИП от 30.01.2023

221. 98511/23/77047-ИП от 30.01.2023

222. 98515/23/77047-ИП от 30.01.2023

223. 97422/23/77047-ИП от 30.01.2023

224. 97425/23/77047-ИП от 30.01.2023

225. 97487/23/77047-ИП от 30.01.2023

226. 97488/23/77047-ИП от 30.01.2023

227. 97490/23/77047-ИП от 30.01.2023

228. 97492/23/77047-ИП от 30.01.2023

229. 97493/23/77047-ИП от 30.01.2023

230. 97499/23/77047-ИП от 30.01.2023

231. 97501/23/77047-ИП от 30.01.2023

231. 97571/23/77047-ИП от 30.01.2023

232. 97576/23/77047-ИП от 30.01.2023

233. 97580/23/77047-ИП от 30.01.2023

234. 97585/23/77047-ИП от 30.01.2023

235. 97590/23/77047-ИП от 30.01.2023

236. 97594/23/77047-ИП от 30.01.2023

237. 97596/23/77047-ИП от 30.01.2023

238. 97599/23/77047-ИП от 30.01.2023

239. 97601/23/77047-ИП от 30.01.2023

240. 97603/23/77047-ИП от 30.01.2023

241. 97605/23/77047-ИП от 30.01.2023

242. 97309/23/77047-ИП от 30.01.2023

243. 97311/23/77047-ИП от 30.01.2023

244. 97312/23/77047-ИП от 30.01.2023

245. 97316/23/77047-ИП от 30.01.2023

246. 97318/23/77047-ИП от 30.01.2023

247. 97319/23/77047-ИП от 30.01.2023

248. 97329/23/77047-ИП от 30.01.2023

249. 97332/23/77047-ИП от 30.01.2023

250. 97343/23/77047-ИП от 30.01.2023

251. 97405/23/77047-ИП от 30.01.2023

252. 97355/23/77047-ИП от 30.01.2023

253. 97383/23/77047-ИП от 30.01.2023

254. 97385/23/77047-ИП от 30.01.2023

255. 97394/23/77047-ИП от 30.01.2023

256. 97408/23/77047-ИП от 30.01.2023

257. 97409/23/77047-ИП от 30.01.2023

258. 97413/23/77047-ИП от 30.01.2023

259. 97414/23/77047-ИП от 30.01.2023

260. 97417/23/77047-ИП от 30.01.2023

261. 97420/23/77047-ИП от 30.01.2023

262. 92426/23/77047-ИП от 30.01.2023

263. 92427/23/77047-ИП от 30.01.2023

264. 93680/23/77047-ИП от 30.01.2023

265. 93681/23/77047-ИП от 30.01.2023

266. 93682/23/77047-ИП от 30.01.2023

267. 93683/23/77047-ИП от 30.01.2023

268. 96303/23/77047-ИП от 30.01.2023

269. 96441/23/77047-ИП от 30.01.2023

270. 96522/23/77047-ИП от 30.01.2023

271. 96687/23/77047-ИП от 30.01.2023

272. 96959/23/77047-ИП от 30.01.2023

273. 96962/23/77047-ИП от 30.01.2023

274. 97283/23/77047-ИП от 30.01.2023

275. 97285/23/77047-ИП от 30.01.2023

276. 97288/23/77047-ИП от 30.01.2023

277. 97290/23/77047-ИП от 30.01.2023

278. 97293/23/77047-ИП от 30.01.2023

279. 97300/23/77047-ИП от 30.01.2023

280. 97301/23/77047-ИП от 30.01.2023

281. 97307/23/77047-ИП от 30.01.2023

Сумма взыскиваемого исполнительского сбора по всем исполнительным производствам в общем размере составляет сумма

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что у административного истца нет неоплаченных исполнительных производств помимо производств о взыскании исполнительского сбора, все обязательства в части уплаты штрафов административный истец исполнил в полном объеме.

В подтверждение указанных доводов административным истцом в материалы дела представлен реестр банковских документов.

Разрешая требование административного истца об уменьшении исполнительского сбора, суд исходит из следующего.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что требование административного ответчика оплатить исполнительский сбор в размере сумма является подавлением экономической самостоятельности и инициативы административного истца как хозяйствующего субъекта, так как указанная сумма исполнительского сбора явно не соответствует размеру уже уплаченных административным истцом штрафов, в связи с чем административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора.

Законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда. Данным правом суд пользуется применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на том, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с виновно совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд полагает, что установленная по обстоятельствам дела степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а также финансовое положение истца, все это свидетельствует о возможности уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительным производствам, находящемся на исполнении в МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве, в связи с чем суд находит возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ» в рамках указанных выше исполнительных производств, на одну четверть, на сумма, до сумма

Требование административного истца об отмене суммарного размера исполнительского сбора в размере сумма суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств оплаты административным истцом административных штрафов в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ» на одну четверть, на сумма, до сумма, взыскиваемого с ООО «Независимый Консалтинговый Центр «ЭТАЛОНЪ»в рамках исполнительных производств: