Решение от 24.04.2023 по делу № 2-78/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-78/2023

УИД 34RS0013-01-2023-000089-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области                                                                    24 апреля 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриднева Виктора Викторовича, Грищенко Анны Викторовны к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гриднев В.В., Грищенко А.В. обратились в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе умершей ФИО3, являлись, супруг – ФИО2, дети ФИО3, ФИО4, ФИО1. Нотариусом р.п.Даниловка Даниловского района Волгоградской области ФИО6, открыто наследственное дело за №. Приняли наследство, но не получили документы от нотариуса, супруг ФИО2 на 3/8 доли, сын – ФИО3 на 1/8 долю в праве на жилой дом. ФИО4, ФИО1отказались от принятия в наследство в пользу своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, Волгоградской области. После его смерти открылось наследство в виде приусадебного земельного участка, ? доли в праве на спорный жилой дом, полученные в порядке приватизации, и 3/8 доли в праве на жилой дом, полученные им в порядке наследования после умершей супруги. В установленные законом срок к нотариусу Даниловского района Волгоградской области Кремлёвой С.В., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1 Открыто наследственное дело за №. Сын наследодателя, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После проведения правовой экспертизы правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом нотариус Кремлёва С.В., отказала выдать им в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, ранее принадлежащую матери, принятую после ее смерти ФИО2, ФИО3 Отказ нотариуса мотивирован тем, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и в регистрационном удостоверении БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № отчество правообладателя ФИО10 Веры указано как ФИО11 в то время как в свидетельстве о смерти мамы отчество указано ФИО12. Нотариус объяснила, что они имеют право получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок, принадлежащий отцу на праве собственности, а так же на ? долю жилого дома, полученную отцом в порядке приватизации. Однако в отношении ? доли, ранее принадлежащей матери, необходимо обратиться в суд за признанием права. Просят признать за Гридневым В.В. право общей долевой собственности на 5/16 долей и Грищенко А.В. право общей долевой собственности на 3/16 доли на жилой дом, общей площадью 78,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Гриднев В.В., Грищенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором он указал, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Бакулиным В.И. в заявлении указано, что он признает исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Гриднева В.В., Грищенко А.В. к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/16 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/16 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░