Разрешить публикацию
ф\с Баранова Л.В.
гр.дело № 2-1727/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 13 апреля 2015 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
с участием адвоката Мокрушиной М.И.,
при секретаре Гуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ЕВ к Тихонову СЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Е.В. обратилась в суд с иском к Тихонову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец Тихонова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она является нанимателем жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нее в спорном жилом помещении также зарегистрированы Сысоева Г.С., Тихонов С.Е. Решением Сергиево- Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Тихоновым С.Е. расторгнут. После расторжения брака Тихонов С.Е. выехал из квартиры, в настоящее время в квартире не проживает, его вещей в ней нет, он не оплачивает коммунальные платежи, договорных обязательств между ними нет, членом ее семьи Тихонов С.Е. не является.
Просит признать Тихонову СЕ утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Тихонов С.Е. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место нахождения его не известно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд привлек адвоката Мокрушину М.И., которая в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Тихоновой Е.В.
Представитель третьего лица ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе, ООО «<данные изъяты>», а также Сысовеа Г.С., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тихоновой Е.В.
Из материалов дела усматривается, не оспаривается сторонами, что в настоящее время Тихонова Е.В. является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы Тихонова Е.В., Тихонов С.Е., Сысоева Г.С.
Обратившись в суд, Тихонова Е.В. просит признать Тихонова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку тот с 1997г. добровольно не проживает в спорной квартире, его вещей в ней нет, не желает нести бремя расходов по ее содержанию, добровольно отказался от пользования квартирой, договорных обязательств между сторонами нет.
По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Решением Сергиево- Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Тихоновой Е.В. и Тихоновым С.Е. расторгнут.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В связи с отсутствием в ст.71 ЖК РФ срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, отсутствие нанимателя может послужить основанием для расторжения с ним договора социального найма лишь в случае его выезда на другое место жительства.
Вместе с тем в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иску, ответчиком, а также адвокатом Мокрушиной М.И. не представлено суду доказательств в опровержение вышеуказанных доводов Тихоновой Е.В.
Из показаний свидетелей Мордвинцевой М.В., ФИО10 усматривается, что они знакомы с Тихоновым С.Е. Истец проживает по адресу: <адрес>. С момента расторжения брака Тихонов С.Е. в квартире не проживает, его вещей в ней нет, каких- либо препятствий в пользовании квартирой никто ему не чинил. Тихонов С.Е. в квартире не появляется, его место нахождения не известно.
Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании Тихонова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, как установлено судом, членом семьи Тихоновой Е.В. не является, в родственных отношениях с ним не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца добровольно не проживает; обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не несет.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о снятии Тихонова С.Е. с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60,69-71 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихоновой ЕВ к Тихонову СЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тихонова СЕ утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Тихонова СЕ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 01 месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 16.04.2015г.
Председательствующий судья Л.В.Баранова