Решение по делу № 5-20/2024 от 19.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 года                         <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица – ФИО11,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено судом, ФИО3 в 21 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО11 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении действий по воспрепятствованию задержанию и доставлению в отдел полиции гр.ФИО4

По указанному факту в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО3, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что никаких препятствий для доставления гр.ФИО4 в отдел полиции не оказывал, напротив, спокойно и самостоятельно проехал с работниками полиции.

Должностное лицо – полицейский ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО11, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения участников производства по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Вывод суда о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, рапортами работников правоохранительных органов ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, а также письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО9, ФИО10, ФИО5, об обстоятельствах правонарушения и другими материалами дела.

Составленный в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО3 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Наличие у ФИО3 малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом характера и повышенной общественной опасности деяния, личности правонарушителя, отсутствия у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, так как применение данного вида наказания наиболее обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждение совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев