Решение от 09.03.2022 по делу № 2-62/2022 от 10.01.2022

Гражданское дело № 2-62/2022.

УИД 48RS0005-01-2021-002113-38.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                      09 марта 2022 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Соломатиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» обратился в суд с иском к Соломатиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Соломатиной Т.Д. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 432, 434, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в его заявлении.

В рамках Договора клиент просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту счет №, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соломатиной Т.Д. совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг).

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением Заключительного счета-выписки.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, не вносила денежные средства на лицевой счет, что привело к образованию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84504 руб. 06 коп.

      Истец - представитель АО «Банк Русский Стандарт»в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

      Ответчик Соломатина Т.Д. в судебном заседании, не оспаривая размер и наличие задолженности, с иском не согласилась и пояснила, что у нее отсутствуют денежные средства для погашения образовавшейся задолженности. Кроме того, она достигла с Банком устного соглашения, согласно которому будет выплачивать по 3000 руб. в месяц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленных в суд доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Соломатиной Т.Д. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

При заключении данного договора Соломатина Т.Д. была ознакомлена с условиями договора, что подтверждается ее подписями.

     Факт пользования кредитными денежными средствами и наличие задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Соломатиной Т.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84504 руб. 06 коп., из которых: 75657 руб. 62 коп. - основной долг, 600 руб. 00 коп. - плата за выпуск и обслуживание карты, 15 руб. 00 коп. - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 7681 руб. 44 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 550 руб. 00 коп. - СМС-сервис. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, находит его правильным и соответствующим Условиям договора.

Таким образом, с Соломатиной Т.Д. следует взыскать в пользу истца указанную выше сумму задолженности.

Утверждение ответчика о достижении с Банком соглашения о выплате задолженности по 3000 руб. в месяц является голословным, доказательств тому, а также внесение каких-либо платежей по данному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Соломатиной Т.Д. суду не представлено.

Судом проверялась версия ответчика об удержании данной задолженности из ее пенсии, однако, не нашла своего подтверждения. Согласно ответу ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удержания из пенсии Соломатиной Т.Д. производились и производятся до настоящего времени по другому кредитному договору (№).

     В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что при подаче данного искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 2735 руб. 00 коп.

     Принимая во внимание перечисленные нормы закона, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 84504 ░░░. 06 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 75657 ░░░. 62 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 600 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 7681 ░░░. 44 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 550 ░░░. 00 ░░░. - ░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2735 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ 87239 ░░░. 06 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░.

     ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░