Решение по делу № 12-166/2018 (12-2358/2017;) от 01.12.2017

Дело № 12-166/2018

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» Пельмеговой Е.В. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.11.2017 должностное лицо – ... ООО УК «Жилсервис» Пельмегова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ... ООО УК «Жилсервис» Пельмегова Е.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, не оспаривая вины, заявив об изменении постановления.

... ООО УК «Жилсервис» Пельмегова Е.В. в судебное заседание не явилась, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Пельмеговой Е.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.12.2015 № 379-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Согласно п. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В силу ч. 2 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами утверждает Правительство Российской Федерации. Такое положение утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее - Положение о лицензировании).

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ, являются, соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, мировой судья, признавая в постановлении от 07.11.2017 ... ООО УК «Жилсервис» Пельмегову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, исходил из того, что Пельмегова Е.В., являясь ... ООО УК «Жилсервис», допустила осуществление ООО УК «Жилсервис» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом ... с нарушением лицензионных требований. Так, в ходе проверки Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару ** ** ** в период времени с ** ** ** установлено, что в ... имеются сухие следы протечек в комнате (зале) на стене и потолке; сухие следы протечек с отслоением обоев на потолке в коридоре; в подъезде – сухие следы протечек на потолке и стенах с разрушением окрасочного слоя в местах протечек; на лестничных площадках и лестничных маршах наблюдается мусор, грязь; уборка подъезда не производится; имеются повреждения кровельного покрытия в виде сколов и трещин цементно-асбестовых листов (шифера) по нижнему краю крыши, скопления мусора в чердачном помещении над квартирой 6 и подъездом; выгребные ямы находятся в неудовлетворительном состоянии – имеется загнивание, разрушение деревянных частей наземной части выгребных ям, отсутствуют крышки и внутренняя утепляющая засыпка; на придомовой территории разбросан бытовой мусор, уборка не производится, что не соответствует требованиям п. 7, 11, 18, 23, 24 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, п. 3.2.2, 3.6, 3.7.13, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, Жилищному кодексу Российской Федерации, условиям договора управления.

Факт совершения ... ООО УК «Жилсервис» Пельмеговой Е.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** № ..., обращением от ** ** **, актом проверки от ** ** ** № ...

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Действия ... ООО УК «Жилсервис» Пельмеговой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ... общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» Пельмеговой Е.В. оставить без изменения, жалобу ... общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» Пельмеговой Е.В. – без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов