Решение по делу № 2-119/2023 от 14.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино                                                                    08 августа 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2023 по исковому заявлению ООО "Региональная служба Взыскания" к Сидорову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная служба Взыскания" обратилось в суд с иском к Сидорову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ») и Ответчиком был заключен договор микрозайма (*№*) от (*дата*). (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора (*№*) от (*дата*). между Первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», Перечнем Должникова к нему право требования данного долга перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» (*дата*). В соответствии с п. 1.5 Договора (*№*) от (*дата*). между ООО « Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМЯ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем Должников к нему перешло право требования данного долга (*дата*). В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 25.10.2021г. между СВЕА ЭКОНОМЯ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 25.10.2021г. 01.10.2020г. мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с Сидорова Александра Юрьевича задолженности в сумме 76 386,01 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 02.03.2021г. отменен. После вынесения судебного приказа до даты уступки от ответчика были получены денежные средства в сумме 41,14 руб. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 82 151,98 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам составляет 76 386,01 руб., которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не яваились, своевременно и надлежащим образом извещались. В иске содержится просьба представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

Согласно адресной справке, истребованной судом, ответчик Сидоров Александр Юрьевич, (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), зарегистрирован с (*дата*) по адресу: (*адрес*) Из истребованной судом выписки из ЕГРН следует, что Сидоров Александр Юрьевич является собственником жилого помещения по указанному адресу на праве общей совместной собственности по ипотеке в силу закона.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства и регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Клявлинского районного суда Самарской области, то данное дело в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-119/2023 по исковому заявлению ООО "Региональная служба Взыскания" (ИНН (*№*)) к Сидорову Александру Юрьевичу, (*дата*) года рождения, (ИНН (*№*) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара (443026, г. Самара, Красноглинсмкое шоссе, д.21).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Клявлинский районный суд Самарской области

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

2-119/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Региональная Службы Взыскания (ООО "РСВ")
Ответчики
Сидоров Александр Юрьевич
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Шаймарданова Э.Г.
Дело на сайте суда
klivliansky.sam.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Подготовка дела (собеседование)
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Дело оформлено
30.08.2023Дело передано в экспедицию
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее