ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 октября 2012 года

Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев исковое заявление Эльсаед А. Ф.А. к Сарьян Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Судья, изучив исковое заявление, находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу требований ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу требований п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования имущественного характера к ответчику, адрес местонахождения ответчика указан: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от д.м.г №-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и <адрес>ю» с д.м.г территория <адрес> отнесена к территории Троицкого административного округа г.Москвы.

Принимая во внимание, что на момент принятия заявления к производству суда (отправлено по почте д.м.г, поступило в суд д.м.г) на территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы созданы суды и назначены Указом Президента РФ федеральные судьи, поданное заявление не относится к юрисдикции Подольского городского суда, заявленные требования не связаны с исключительной подсудностью, спор не подлежит рассмотрению данным судом, а относится к подсудности районного суда г.Москвы по месту жительства ответчика.

Определение суда о возвращении искового заявления направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

9-287/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Эльсаед Абдельхамид Фатхи Абдельхамид
Ответчики
Сарьян Н.Г.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее