Дело № 2-1571/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 декабря 2017 года г. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Митиной А.А.,
с участием:
представителя истца Мамедова З.М. оглы,
ответчика Туманова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой О.А. к Туманову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Туманова О.А. обратилась с иском к ответчику с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным участком №.... Советского судебного района г.Брянска вынесен судебный приказ по делу о взыскании алиментов в отношении ответчика в пользу истца, основании указанного документа ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам ССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №..... До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Вместе с тем в настоящее время, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, задолженность составляет 816268 руб. 41 коп. Должник производит минимальные платежи, недостаточные для погашения долга, никаких усилий для своевременного исполнения решения суда не предпринимает. Просила обратить взыскание на земельный участок №...., площадью 970 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Туманову А.В. на праве собственности, в счет погашения задолженности в пользу Тумановой О.А.
До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку в связи с поступившим ответом на запрос из Управления Росреестра по Брянской области следует, что спорный земельный участок не принадлежит ответчику.
Рстец Туманова Рћ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, доверила представлять СЃРІРѕРё интересы Мамедова Р—.Рњ. оглы.
Ответчик Туманов А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять от представителя истца Тумановой О.А. – Мамедова З.М. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Тумановой О.А. к Туманову А.В. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.
Председательствующий судья А.М.Родионова