Гражданское дело 2-4512/2015

Мотивированное решение от 09 апреля 2015 года

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Спорное жилое помещение, квартира по адресу: <адрес> предоставлена ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью в составе: ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 ( <данные изъяты>). ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Истцы просят суд о признании за ними право собственности в порядке приватизации на спорное имущество. В обосновании заявленного ссылаются на то, что в установленном порядке они обратились с заявлением к ответчику, однако, на основании ответа Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано по причине отсутствия сведений об адресах мест постоянной регистрации и неиспользования права на приватизацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддерживает. Ответчик в лице Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя.

Выслушав представителя истца, обозрев письменные материалы дела, оценивая предоставленные суду доказательства в порядке предусмотренном ст. 67 ГПК РФ суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Усматривается, что истцы зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>. ( согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью не обеспечен, зарегистрирован по месту нахождения Воинской части.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая предоставленные суду письменные доказательства, в совокупности с показаниями заслушанных судом свидетелей, суд полагает, установленным факт постоянного проживания истца на территории Санкт-Петербурга в спорный период, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью в составе: ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 ( <данные изъяты>), ФИО1 предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>

Исследовав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что квартира, была передана истцу, а также членам его семьи на законных основаниях.

В соответствии со ст. 11Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно представленным сведениям УФРС, истцы: ФИО1 и ФИО2 ранее участие в приватизации не принимали.

В силу ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что истцами ФИО1, ФИО2 право на приватизацию не использовано. Предоставление права на приватизацию ФИО3 обусловлено тем, что право на приватизацию ранее было использовано ею в несовершеннолетнем возрасте.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования о признании за истцами права собственности на спорную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░

2-4512/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Сокольников Михаил Иванович
Сокольникова Елена Михайловна
Сокольникова Валентина Николаевна
Ответчики
Жилищный Комитет Правительства СПб
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Дело оформлено
27.09.2019Дело передано в архив
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее