Решение по делу № 2-115/2016 от 25.01.2016

Дело №2(1)-115/2016г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Козельск                                                                                        17 марта 2016 года

            Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием помощника прокурора Козельского района Калужской области Кирюхиной Ю.А., ответчиков Ланцева И.П., Ланцева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ланцеву И.П., Ланцеву А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

            Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит истребовать помещение по адресу: <адрес> из незаконного владения ответчиков, прекратить право пользования данных лиц указанным помещением, обязать освободить жилое помещение и снять с регистрационного учета по данному адресу, в обоснование иска указав, что вышеуказанное жилое помещение, является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Указанное жилое помещение было предоставлено Ланцеву И.П. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от 20.10.2009 г. как гражданскому персоналу ВС РФ. Трудовой договор с Ланцевым И.П. расторгнут 30.10.2011 г. Вопреки требованиям истца об освобождении жилого помещения ответчики удерживают его. Со ссылкой на ст. ст.125,214, 301 ГК РФ, ч.1 и 2 ст.30, ст.93, ч.1 ст.100, ч.1 ст.102, ч.1 ст.103, ч.3 ст. 104 ЖК РФ просит исковые требования удовлетворить.

            В предварительное судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2016 года на 10.00 часов, представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 04 марта 2016 года на 10.30 часов, а так же на 17 марта 2016 г. на 16.15. часов представитель истца Министерства обороны Российской Федерации вновь не явился, о днях и времени судебного разбирательства был извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Ответчики Ланцев И.П. и Ланцев А.И. исковые требования не признали, при этом Ланцев И.П. показал, что он уволился будучи пенсионером по старости.

            Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

            Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом.

           Ответчики Ланцев И.П. и Ланцев А.И. не требовали рассмотрения дела по существу.

           Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Исковое заявление подписано Мироновым М.А. и к иску приложена надлежаще заверенная копия доверенности от МО РФ, подписанная Шойгу С.К. на Миронова М.А. без права передоверия.

           В судебные заседания предоставлялись ненадлежащее заверенные копии доверенностей, согласно которым МО РФ в лице Директора Департамента претензионной и судебно-правовой работы МО РФ Елиной Н.В., действующей на основании доверенности выданной МО РФ в лице Министра обороны Шойгу С.К. в порядке передоверия уполномочивает Козлову С.А., а так же Иванову А.Ю. представлять интересы МО РФ и Министра обороны РФ во всех судах с соответствующими правами.

            Доверенность на Елину Н.В. в судебные заседания предоставлена не была ни в каком виде.

           При вышеуказанных обстоятельствах, предоставленное по электронной почте в настоящее судебное заседание, ходатайство о проведении судебного заседания без представителя истца от имени Ивановой А.Ю. судом не может быть расценено как ходатайство от надлежащего представителя истца.

            Учитывая, что представитель истца Министерства обороны Российской Федерации дважды не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: