Решение от 13.11.2015 по делу № 11-118/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти 13.11.2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, изучив материалы гражданского дела № 11-118/2015 года по иску ... Индерейкиной А.К. к Мусиной И.А. о взыскании долга по договору займа, поступившему в суд с апелляционной жалобой ответчика,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд г. Тольятти поступило гражданское дело № 11-118/2015 года по иску ... Индерейкиной А.К. к Мусиной И.А. о взыскании долга по договору займа с апелляционной жалобой ответчика.

Дело не может быть принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, так как мировым судьей не соблюдены требования ст. 325 ч. 3 ГПК РФ, а именно: до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, в резолютивной части заочного решения выявлена описка – резолютивная часть заочного решения, оглашенная по окончании судебного разбирательства и постановленная 07.10.2015 года, датирована 07.10.2014 года.

Учитывая, что в силу ст. 200 ГПК РФ право исправления описок в судебном акте принадлежит суду, принявшему решение, апелляционная жалоба Мусиной И.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 200 ░ 325 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░