Решение по делу № 2-1299/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-1299/2024                         30 августа 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002010-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к наследственному имуществу С.А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В обоснование требований указали, что истец оказывал коммунальные услуги собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 9 053 руб. 37 коп. В установленные сроки ответчик плату за коммунальные услуги не внес, в результате чего на просроченную, но неоплаченную в срок задолженность были начислены пени в размере 1 702 руб. 47 коп. Собственник жилого помещения умер. На данный момент срок для принятия наследства должника не истек, наследство не принято. Просит взыскать из наследственного имущества Савановича А.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с 1 июня 2023 года по 31 января 2024 года в размере 10 755 руб. 84 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 430 руб. 23 коп.

    Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Собранием депутатов Приморского муниципального округа Архангельской области от 5 октября 2023 года принято решение № 13 «О правопреемстве органов местного самоуправления Приморского муниципального округа Архангельской области» в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», областным законом от 2 мая 2023 года № 706-43-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа Архангельской области».

В соответствии с пунктами 3, 10 решения, администрация Приморского муниципального округа Архангельской области является правопреемником администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации сельских поселений «Боброво-Лявленское», «Заостровское», «Катунинское», «Лисестровское», «Островное», «Пертоминское», «Приморское», «Соловецкое», «Талажское», «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Архангельской области, иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления других муниципальных образований физическими и юридическими лицами. Учредителем муниципальных учреждений муниципального образования «Приморский муниципальный район» Архангельской области, сельских поселений «Заостровское», «Катунинское», «Островное», «Приморское», «Соловецкое», «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области с 01 января 2024 года является Приморский муниципальный округ Архангельской области, от имени которого функции учредителя осуществляет администрация Приморского муниципального округа Архангельской области, либо ее отраслевые (функциональные) и территориальные органы в отношении подведомственных им муниципальных учреждений, в том числе в вопросах приема и увольнения руководителей и решения иных вопросов.

    Таким образом, с 1 января 2024 года полномочия администрации муниципального образования «Уемское» перешли к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области.

    При указанных обстоятельствах, следует произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Уемское» на его правопреемника администрацию Приморского муниципального округа Архангельской области.

В предварительном судебном заседании установлено, что С.А.И., <дата рождения>, умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>.

    В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариуса города Орска Оренбургской области А., <дата> С.В.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга С.А.И. Другие наследники (сыновья С.С.А., С.И.А.) отказались от причитающейся доли наследства по всем основаниям.

<дата> С.В.С. выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящееся в ПАО Сбербанк.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

    В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исходя из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

На основании изложенного суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика С.В.С. для установления необходимых обстоятельств по настоящему делу и вынесения законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

    Исходя из п. 3 указанного постановления, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    Таким образом, если иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

    В п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Согласно сведениям регистрационного (паспортного) досье о регистрации граждан РФ от <дата> С.В.С. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Адрес места проживания ответчика С.В.С. подпадает под юрисдикцию Советского районного суда города Орска Оренбургской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Советский районный суд города Орска Оренбургской области.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 33, 40, 44, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования «Уемское» на его правопреемника администрацию Приморского муниципального округа Архангельской области.

    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика С.В.С..

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к С.В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения в Советский районный суд города Орска Оренбургской области, расположенный по адресу: ул. Вокзальная, д. 30, г. Орск, Оренбургская область, 462408.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева