Решение по делу № 11-155/2018 от 05.06.2018

Дело №11-155/2018                     Мировой судья Аникова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре Яковлевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Текстильщик» Григорьевой А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО «Текстильщик» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Козловой Э.Н., Козловой Т.А. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было возвращено ввиду необходимости подачи в отношении долевых должников отдельных заявлений о выдаче судебных приказав.

Не согласившись с указанным определением, заявителем подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано на то, что в случае отсутствия соглашения между членами семьи и собственниками жилого помещения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, заявитель вправе подать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должников в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов видно, что ООО «Текстильщик» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Козловой Э.Н., Козловой Т.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7 989,73 руб. за период с 01.01.2018 по 30.04.2018.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статье 135 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждено, что должники являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доле в праве общей долевой собственности).

В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В данном случае должники являются долевыми собственниками квартиры, а потому в силу вышеприведенной правовой нормы их обязательства по оплате коммунальных услуг являются не солидарными, а долевыми.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники(например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

При этом полагает необходимым отметить, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторно обратиться к мировому судье с заявлением о разрешении вопроса о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом вышеприведенных норм права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Григорьевой А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от 18 мая 2018 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Козловой Э.Н., Козловой Т.А. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг – без удовлетворения.

Судья                                С.М. Мулеева