Решение от 29.09.2020 по делу № 2-2536/2020 от 12.08.2020

№ 2-2536/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Жумаеву Улугбеку Аслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Жумаеву У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Жумаевым У.А. заключен кредитный договор <номер> на сумму 332 949 руб., сроком до 17 января 2025 года под 16,9 % годовых. Кредит заемщику предоставлялся для оплаты транспортного средства. Во исполнение условий кредитного договора Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» предоставило кредит, путем перечисления суммы кредиты на счет заемщика. По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 5.1 Общих условий потребительского кредитования предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на 29 июля 2020 года у него образовалась задолженность в размере 352 842,49., из которых 329 458,90 руб. - задолженность по основному долгу, 23 383,59 руб. - начисленные проценты. 18 июня 2020 года банком по месту жительства должника направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком оставлено без внимания. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 352 842,49 руб., из которых задолженность по основному долгу - 329 458,90 руб., начисленные проценты - 23 383,59 руб., пени и штрафные санкции - 0 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 728 руб.

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» при надлежащем извещении представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Жумаев У.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако от явки в суд ответчик уклонился. При таком положении, когда судом исполнены требования части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ответчик, уклоняясь от явки в суд, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Жумаевым У.А. заключен кредитный договор <номер> на сумму 332 949 руб., сроком до 17 января 2025 года под 16,9 % годовых. Кредит заемщику предоставлялся для оплаты транспортного средства (пункт 11 Кредитного договора).

Во исполнение условий кредитного договора банком осуществлено перечисление денежных средств в безналичной форме всей суммы кредиты на счет заемщика <номер>, открытый в Публичном акционерном обществе «Росгосстрах Банк» (пункт 17 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 8 256 руб. Платежи осуществляются ежемесячно 17-го числа календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. В случае, если срок погашения кредита приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора.

Согласно пункту 5.1 Общих условий договора потребительского кредитования за пользование кредитом заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Установлено что Жумаевым У.А. обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 29 июля 2020 года у него образовалась задолженность в размере 352 842,49., из которых 329 458,90 руб. - задолженность по основному долгу, 23 383,59 руб. - начисленные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии с пунктом 4.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при наступлении событий изложенных в общих условиях.

18 июня 2020 года банком по месту жительства должника направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком оставлено без внимания.

Учитывая, что Жумаевым У.А. обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 352 842,49 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 8 582 руб. 91 коп., в связи с чем, требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 352 842,49 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 329 458,90 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 23 383,59 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 0 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 728 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░