к делу №2-1552/22
УИД 23RS0044-01-2022-001845-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 17 мая 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Емельянова А.А.,
при секретаре Пузаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаренко А.В., Назаренко Э.Ю. к Васильевой Я.А. о признании сделки ничтожной, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. Назаренко А.В. продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м., В.В.А. На момент совершения сделки истец фактически не проживал с супругой Назаренко Э.Ю. При регистрации оспариваемой сделки согласие Назаренко Э.Ю. не было истребовано на продажу земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. В.В.Ю. умер. После его смерти осталась его жена Васильева Я.А. В настоящее время Назаренко Э.Ю. претендует на проданный истцом земельный участок, который был приобретен в период брака супругов, и отчуждение его произведено в период брака. Просят признать сделку договора купли-продажи заключенную ДД.ММ.ГГГГ. между Назаренко А.В. и В.В.А. ничтожной, аннулировать регистрационную запись № на оспариваемый земельный участок, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м. за Назаренко А.В.
В судебное заседание истцы Назаренко А.В., Назаренко Э.Ю. не явились, в материалах дела имеется заявление, в котором истцы просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Ответчик Васильева Я.А.в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому иск истцов признает, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований истцов подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиками исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░