Решение по делу № 2-459/2022 (2-5702/2021;) от 17.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 января 2022 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при помощнике Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Т. П. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда 50000 рублей

    В обоснование требований истец указал, что до <дата> работал в администрации Пушкинского г.о. в должности главного эксперта. В период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец являлась временно нетрудоспособной в связи с заболеванием. Истец полагает, что ответчик должен произвести ей оплату по всем листам нетрудоспособности, поскольку истец заболел в первый месяц после увольнения, медицинская организация ошибочно выдала истцу лист нетрудоспособности 10 апреля с пометкой «первичный», в то время как необходимо было указать, что листок является «продолжением». Ответчиком произведена оплата листка нетрудоспособности от <дата>, по остальным - оплата не произведена.

    Истец в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Государственное учреждение- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании требования не признала.

Изучив материалы дела, суд не находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федеральный закон от <дата> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Частями 5, 6 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, в случае, если застрахованное лицо утратило трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страховщиком по страхователю, у которого осуществлялись такие работа или деятельность.

Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено:

Истец в период с <дата> по <дата> работала в должности главного эксперта МКУ «Управление капитального строительства Пушкинского городского округа» (до реорганизации - МКУ Пушкинского муниципального района <адрес> «Дороги и транспорт») л.д. 31,34;

Трудовой договор с истцом расторгнут по соглашению сторон от <дата> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в пункте , последним рабочим днем считается <дата> л.д. 7;

Истец в период с 24 февраля по <дата> (листок нетрудоспособности 910057755536), с 10 апреля по <дата> ( листок нетрудоспособности – продолжение листка ) являлась временно нетрудоспособной вследствие заболевания л.д. 45, 45а, 46.

Истец полагает, что у ответчика – администрации г.о. Пушкинский возникла обязанность произвести выплату пособия по временной нетрудоспособностью в связи с заболеванием за период с <дата> по <дата>, поскольку листок нетрудоспособности от <дата> является продолжение листка нетрудоспособности, выданного <дата>, то есть заболевание возникло у истца в первые 30 дней после увольнения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не является работодателем истца, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика каких-либо обязательств перед истцом.

В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудового договора являются работодатель и работник, при этом работодатель это сторона, которая обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Как усматривается из материалов дела и не отрицается истцом, работодателем истца является МКУ «Управление капитального строительства» Пушкинского городского округа <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ учредителем МКУ «Управление капитального строительства» Пушкинского городского округа <адрес> является Пушкинский городской округ <адрес>, от имени которого выступает ответчик.

Вместе с тем, в силу положений статьи 3 Федерального закона от <дата> N 7-Ф "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Таким образом, обязанность по начислению и выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности действующим законодательством возложена именно на работодателя и данная обязанность не может быть возложена на учредителя – ответчика по настоящему делу.

То обстоятельство, что письменный ответ о разъяснении по вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности истцу дан именно ответчиком л.д. 57, не свидетельствует о возникновении у ответчика каких-либо обязательств перед истцом.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, при этом своим правом на замену ответчика надлежащим истец не воспользовался, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, истец не лишен права обратиться с аналогичными требованиями к работодателю - МКУ «Управление капитального строительства» Пушкинского городского округа <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кудрявцевой Т. П. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                          Голубятникова И.А.

2-459/2022 (2-5702/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кудрявцева Татьяна Петровна
Ответчики
администрация г.о. Пушкинсский Мо
Другие
ГУ МО РО Фонд социального страхования РФ
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее