Решение по делу № 2а-747/2019 от 16.01.2019

Ад.<адрес>.

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием представителя ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО4, представителя заинтересованного лица УФССП России по РД ФИО5, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОАО Даггаз к Судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

                                       УСТАНОВИЛ:

ОАО Даггаз обратилось в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость в передаче дела по подсудности, поскольку из оспариваемых действий судебного пристава усматривается, что они вытекают из исполнительного производства, осуществляемого на территории <адрес> РД.

Представитель ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО4, представитель заинтересованного лица УФССП России по РД ФИО5 не возражали в передаче дела по подсудности в Сергокалинский районный суд РД.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП РФ по РД - ФИО1 Г.Р., заинтересованные лица ФИО6, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, МРИ ФНС России № по РД, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства №/СД судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 на основании постановления от 20.11.2018г. было передано взыскателю нереализованное в принудительном порядке имущество должника, находящееся в <адрес> РД.

Таким образом, исполнительные действия были совершены по месту нахождения имущества, следовательно указанный спор должен быть разрешен в Сергокалинском районном суде РД.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд находит необходимым передать административное дело по административному иску ОАО Даггаз к Судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя в Сергокалинский районный суд РД по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.27 КАС РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску ОАО Даггаз к Судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, в Сергокалинский районный суд РД по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      М.<адрес>