Решение по делу № 2-2656/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-2656/2022

59RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                                                                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуракова О.А.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Трошев В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд, с иском к Трошев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование ФИО2 указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Трошев В.В. заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты, с лимитом в сумме <данные изъяты> руб., для операций по счету №, процентная ставка 19,5% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно общим условиям кредитования. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., по уплате просроченных процентов <данные изъяты> руб., по уплате начисленных процентов <данные изъяты> руб., остатка основного долга <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, из текста искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Трошев В.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела (ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трошев В.В. было подано предложение о заключении договора в АО «Райффайзенбанк», запрашиваемый кредитный лимит <данные изъяты> рублей. Процентная ставка 19,5%. Полная стоимость кредита 21,34% годовых (л.д. 29).

В материалах дела имеется расписка о получении Трошев В.В. банковской карты ( ФИО1 плюс) последние четыре цифры 6717, сроком действия до 10/16.

Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» п. 2.1. общие условия распространяются на счета, банковские счета, на специальные счета, за исключением банковских счетов и вкладов, открытых физическими лицами как индивидуальным предпринимателем, на Кредитные карты и Потребительские кредиты, если по условиям договоров о предоставлении вышеуказанных банковских услуг соответствующая услуга оказывается ФИО2 в соответствии с Общими Условиями. Общие Условия являются неотъемлемой частью указанных договоров.

Пунктом 7.4.3. при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, ФИО2 вправе требовать досрочного погашения Общей суммы задолженности в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей суммы задолженности в течении 30 календарных дней с даты направления ФИО2. В случае исполнения Заемщиком ФИО2 Кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае не исполнения Заемщиком предусмотренного настоящим пунктом ФИО2 вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

Пунктом 8.2.1 Проценты за пользование Кредитом начисляются ФИО2 в валюте Кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой представления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой на ФИО2 на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

Пунктом 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" предусмотрено, что Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

На основании п. 8.4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить полученные по Кредитному Договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные ФИО2 проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение Срока кредита, считая с Даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом ФИО2 в соответствии с Кредитным Договором.

В силу п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить ФИО2 неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Судом установлено, что ответчик Трошев В.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Иного суду не представлено (ст. 56 ГК РФ)

В силу пункта 8.3.1 Общих условий Клиент обязан по ФИО2 вернуть Кредит ФИО2 до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством.

Каких-либо документов, подтверждающих внесение изменений в договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, сторонами в материалы дела не представлено.

В связи с указанным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, неустойки, однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед ФИО2 составляет <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., по уплате просроченных процентов <данные изъяты> руб., по уплате начисленных процентов <данные изъяты> руб., остатка основного долга <данные изъяты> руб.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено

Поскольку данное Требование Банка Трошев В.В. исполнено не было, ФИО2 вынужден был обратиться в суд о взыскании с ответчика просроченной задолженности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается материалами дела, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету, суд считает, что исковые ФИО2 истца о взыскании кредитной задолженности с Трошев В.В. по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Трошев В.В. в пользу истца АО «Райффайзенбанк» необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых ФИО2 имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Трошев В.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Трошев В.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в сумме 566037,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8860,37 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                           О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2022 г.