Решение по делу № 5-995/2020 от 23.12.2020

                        5-995/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года                                                                     г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Назарова О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Каменских П. И., <дата> <данные скрыты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18 часов 00 минут Каменских П.И., проживающий по адресу: <адрес>, находился у <адрес> на остановке общественного транспорта «Гусева» без использования медицинской маски, респиратора повязки или иных заменяющих изделий обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушение ФИО2 Республики от <дата> №-РГ (с изменениями, внесенными ФИО2 Республики от <дата> №-РГ) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО2 Республики», изданного в соответствии с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федеральным Законом от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которым на территории ФИО2 Республики с <дата> граждане обязаны использовать маски и иные заменяющие их изделия при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Каменских П.И. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Из протокола объяснений Камеснских П.И. от <дата> следует, что он проживает по адресу: <адрес>, <дата> в 18.00 часов находился на остановке общественного транспорта «Гусева» без медицинской маски. О ФИО2 Республики об обязанности использования медицинской маски знал.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

Вина Каменских П.И., кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: рапортом сотрудников полиции от <дата>, проколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Каменских П.И. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Камеснских П. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность», определенных ФИО2 Республики от <дата> №-РГ и от <дата> №-РГ.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Каменских П.И. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каменских П. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                               О.М.Назарова