Решение по делу № 2-2417/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-2417/2023

УИД 50RS0029-01-2023-000515-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора Московской области к ООО «Орион-Гранд» о    понуждении к совершению определенных действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц     обратился в суд с иском к ООО «Орион-Гранд» в котором просит: обязать    ООО «Орион-Гранд»    в течении года с даты вступления решения суда в законную силу, провести реконструкцию очистных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в соответствии с разработанной технической документацией; обязать    ООО «Орион-Гранд»    в течении года с даты вступления решения суда в законную силу, провести    мероприятия по доведению качества сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>    до установленных нормативом предельно допустимых концентраций.

В обоснование    требований    указывает, что прокуратурой проведена    проверка соблюдения законодательства ООО «Орион-Гранд» при сбросе сточных вод в водный объект на территории Наро-Фоминского городского округа.

Установлено что сброс в водный объект осуществляется с очистных сооружений ООО «Орион-Гранд», расположенных в черте населенного пункта <адрес> на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ     указанным решением определены показатели качества очистки сточных вод очистными сооружениями биологической очистки.

По результатам лабораторных исследований установлено факт превышения концентрации вредных веществ    при сбросе сточных вод.

В судебном заседании помощник Наро-Фоминского городского прокурора Никифорова Е.В.     заявленные требования    поддержала.

Представитель ответчика ООО «Ориен-Гранд» Бурцев А.А.         с исковыми требованиями     согласился, указав, что срока     для исполнения решения недостаточно, сославшись на представленное им заключение специалиста.

Представитель третьего лица ТСН «Глаголево-Парк» Юциков А.А.     требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу абзаца 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии с положениями статьи 2 данного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу абзаца второго статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (вместе с СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы) (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами,     что очистные сооружения биологической очистки, расположенные в <адрес> находятся в собственности ООО «Орион-Гранд».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ    был произведен отбор проб атмосферного    воздуха, двух проб воды из    реки <адрес>- выше и сточных     вод с очистных сооружений.

По результатам лабораторных исследований установлено, что    ООО «Орион-Гранд» при осуществлении деятельности    по эксплуатации очистных сооружений допускает    нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21    к обеспечению качества сточных вод.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, с    суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых    прокурора.

Учитывая длительность нарушения суд не видит оснований для увеличения сроков исполнения возложенных на ответчика обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования     Наро-Фоминского городского прокурора     удовлетворить.

Обязать    ООО «Орион-Гранд»    в течении года с даты вступления решения суда в законную силу, провести реконструкцию очистных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в соответствии с разработанной технической документацией.

Обязать    ООО «Орион-Гранд»    в течении года с даты вступления решения суда в законную силу, провести    мероприятия по доведению качества сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>    до установленных нормативом предельно допустимых концентраций.

Взыскать с ООО «Орион-Гранд» в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2023.

Федеральный судья                                         Е.И. Суворова

2-2417/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Наро-Фоминская городская прокуратура
Ответчики
ООО "Орион-Гранд"
Другие
Министерство экологии и природопользования МО
ТСН Глаголево парк"
ООО "Управляющая компания Глаголево-Парк"
КЛХ МО
Федеральное агентство лесного хозяйства
Московско-Окское бассейновое водное управление
ООО "Старт"
Администрация Наро-Фоминского г.о.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
31.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Предварительное судебное заседание
04.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее