Решение по делу № 2-231/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-231/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                                             г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -                                                   Савченко А.С.,

    при секретаре -                                                           Храпон Ю.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики ФИО9 гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9.

            Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного на территории Воинского сельского совета <адрес> Республики ФИО9, кадастровый №, площадью – 24779 кв.м.

            В связи с отсутствием завещания наследника первой степени родства по закону являются дети умершей: ФИО13, ФИО3, ФИО4

            На момент смерти матери истец фактически проживала в доме вместе с матерью, осуществляла за ней уход, в связи с её болезнью. Еще при жизни матери истец подала заявление о её регистрации по месту жительства матери и считала, что фактически приняла наследство, однако согласно штампа в паспорте истца, зарегистрирована по месту жительства матери с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после её смерти.

             Истец к нотариусу в сроки установленные законом не обращалась, поскольку считала, что она фактически приняла наследство, поскольку она фактически проживала с матерью до её смерти, похоронив мать, истец приняла оригиналы документов о праве собственности на землю, личные вещи и мебель наследодателя, заключила договор аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело было открыто и зарегистрировано под №, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

           В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, и просит суд установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 24779 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Воинского сельского совета <адрес> Республики ФИО9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 04.12.2020г.

            В судебное заседание истец и её представитель ФИО14 не явились, были извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования заявленные ФИО2 поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

            В судебное заседание представитель ответчика Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 не явился, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

           Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что с иском согласны.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в суд не явился, извещены надлежащим образом.

<адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО15 (ФИО16) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО9, <адрес> (л.д.12), родителями которой являются отец – ФИО7, мать – ФИО6 (л.д.13), согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от 19.03.2003г. Красноперекопской райгосадминистрацией на имя ФИО6 был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 2,4779 га, расположенный на территории Воинского сельского совета (л.д.15-16), ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.17).

          Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АЯ № ФИО6 умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

          Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открыто наследственное дело и зарегистрировано под №, однако выдать на имя истца ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д.22).

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО6 предоставленного нотариусом ФИО9 Н.Н., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2, которая является дочерью умершей, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося на территории Воинского сельского совета <адрес> Республики ФИО9, завещание не составлялось, других наследников не установлено.

Согласно письменных заявлений ответчиков ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ они с иском согласны, на указанное наследство не претендуют.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.17).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, в ЕГРН не содержится сведения о правах отдельного лица на данный земельный участок.

Истец по делу заключила предварительный договор аренды указанного земельного участка (л.д.18-21).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Согласно ч.1 ст. 15 Постановления Совета Министров Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца ФИО2 от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

    Судебные расходы оставить на сторонах.

     Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление ФИО2, – удовлетворить.

           Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 24779 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное использование, расположенный на территории Воинского сельского совета, <адрес>, Республики ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                        А.С. Савченко

          Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2022 года