Решение от 15.12.2020 по делу № 9-315/2020 от 11.12.2020

№9-315/2020       

УИД 61RS0010-01-2020-005009-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                                                                    г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Картавик Н.А.,ознакомившись с исковым заявлением Умбатовой Улвии З. К. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона о защите потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Умбатова У.З.К. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона о защите потребителей.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит взыскать компенсацию морального вреда нанесенного ей ответчиком, в связи с неисполнением решения Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № о возврате страховой премии.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решение Азовским городским судом Ростовской области рассмотрено дело№ по иску Вершинина П. С. к «ВТБ Банк» о защите прав потребителя.

Исковое заявление подписано Яценко Е.А.

Согласно приложенной к исковому заявлению копии доверенности Яценко Е.А. представляет интересы Умбатовой Улвии З. К., а не Вершинина П. С..     

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления Умбатовой Улвии З. К. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона о защите потребителей, поскольку оно подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий для его подписания от имени Вершинина П. С..

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░