Дело № 1-120/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Сортавала 30 декабря 2014 года
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сортавала Кузнецовой О.В.,
подсудимого Цветкова В.И.,
защитника - адвоката Андриановой Е.Г., действующей на основании ордера № 110 от 30 декабря 2014 года,
при секретаре Балуевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цветкова В.И., <Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени <Дата обезличена> Цветков В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении большой комнаты <Адрес обезличен>, действуя небрежно, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице С., возникших в ходе ссоры с ней после совместного распития спиртных напитков, не имея намерения причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, не предвидя возможного наступления от своих действий общественно-опасных последствий в виде смерти С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, проявляя тем самым неосторожность в форме преступной небрежности, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область живота и не менее одного удара кулаком правой руки в область груди С., отчего она не устояла на ногах, и, двигаясь по инерции назад, упала с высоты собственного роста на диван, расположенный позади нее, ударившись левой височной областью головы о деревянную накладку подлокотника дивана.
В результате преступных действий Цветкова В.И. С., согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой височной области, которая осложнилась угрожающим жизни состоянием – массивной наружной кровопотерей, квалифицируемой как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в виду чего С. скончалась на месте происшествия.
Между телесными повреждениями в виде ушибленной раны левой височной области, осложнившейся угрожающим жизни состоянием – массивной наружной кровопотерей, и, как следствие, наступившей смертью С., причиненными в результате преступной небрежности Цветкова В.И., имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании Цветков В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением; поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; подтвердил, что он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель Кузнецова О.В. в судебном заседании согласилась на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассматривать в ее отсутствие, выразила согласие на постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Цветкова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронических заболеваний.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Цветкова В.И., суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, а также мнение государственного обвинителя по наказанию, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Цветкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Цветкову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков.