Решение по делу № 2-559/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-559/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2024                                         г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Литвиновой Е.Д.,

с участием: представителя истца Неклюдова Д.И. –Нощенко А.Л., по доверенности,

представителя истца Мамуриной Л.И. –Воробьевой-Личман Л.А., по доверенности,

представителя ответчика Трониной Ю.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдова Дениса Игоревича, Мамуриной Ларисы Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрео» о взыскании задолженности по договорам доверительного управления, судебных расходов,

установил:

истцы Неклюдов Д.И., Мамурина Л.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. В ходе судебного разбирательства от представителей истцов поступило ходатайство об объединении в одно производство гражданских дел, находящихся в производстве Хабаровского районного суда: гражданского дела № 2-559/2024 по иску Неклюдова Д.И., Мамуриной Л.И. к ООО «Дальрео» о взыскании задолженности по выплате доходов учредителям доверительного управления (требования заявлены по договорам доверительного управления № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), а также гражданского дела № 2-263/2024 по иску Неклюдовой Т.П., Неклюдовой К.И., Неклюдова М.И. к ООО «Дальрео» о взыскании задолженности по выплате доходов учредителям доверительного управления (требования заявлены по договорам доверительного управления №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик по настоящему делу является также ответчиком в деле № 2-263/2024.

Истцами по гражданским делам № 2-559/2024 и № 2-263/2024 являются участники долевой собственности, что подтверждается имеющимися в делах договорами доверительного управления.

Представители сторон поддержали ходатайство.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве суда находятся два однородных гражданских дела по исковым заявлениям истцов, которые по обоим делам являются участниками общей долевой собственности, по требованиям к одному ответчику, между делами существует непосредственная связь по основанию и предмету исковых требований, суд считает, что для правильного и своевременного рассмотрения заявленных исковых требований необходимо объединить указанные дела в одно производство.

Руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство.

объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:

№ 2-559/2024 по иску Неклюдова Дениса Игоревича, Мамуриной Ларисы Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрео» о взыскании задолженности по договорам доверительного управления, судебных расходов,

№ 2-263/2024 по иску Неклюдовой Татьяны Петровны, Неклюдовой Ксении Игоревны, Неклюдова Михаила Игоревича к ООО «Дальрео» о взыскании задолженности по выплате доходов учредителям доверительного управления,

присвоив делу № 2-263/2024.

Судья:                                            Т.В. Карнаух