Решение от 02.03.2020 по делу № 2-225/2020 от 18.11.2019

Дело № 2-225/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края              02 марта 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи              Сурмениди Л.Л.,

при секретаре      Дробот Е.И.,

с участием:

истца по первоначальному иску                     Колесниченко И.М.,

представителя истца по первоначальному иску             Горового Р.В.,

действующего на основании ордера № 344020 от 05.12.2019 г.,

ответчика по первоначальному иску                Колесниченко Е.М.,

представителя ответчика по первоначальному иску Федоренко Л.И., действующей на основании ордера № 045977 от 09.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко И.М. к Колесниченко Е.М. о взыскании денежной суммы по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Колесниченко Е.М. к Колесниченко И.М. о признании соглашения незаконным,

установил:

Колесниченко И.М. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Колесниченко Е.М., в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150 000 рублей, которую Колесниченко Е.М. обязался выплатить по соглашению от 15.06.2015 года; взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 47 675 рублей и судебные расходы в размере 5 154 рубля.

В обоснование исковых требований Колесниченко И.М. указал, что стороны являются наследниками по закону первой очереди (сыновья) после умершего 01.01.2015 года К., а именно по 1/3 доли в праве на наследство, состоящего из жилого дома, площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

15.06.2015 года между Колесниченко И.М. и Колесниченко Е.М. было заключено соглашение, согласно которому Колесниченко И.М. обязался подать нотариусу заявление об отказе от своей доли наследства, оставшегося после смерти наследодателя К., в пользу Колесниченко Е.М., а ответчик обязался после регистрации права собственности на указанное наследственное имущество продать данные жилой дом и земельный участок, после чего выплатить Колесниченко И.М. денежную сумму в размере 150 000 рублей.

Колесниченко И.М. свои обязательства по соглашению от 15.06.2015 года выполнил полностью - в день подписания соглашения подал нотариусу Северского нотариального округа заявление, которым отказался от причитающейся доли наследство в пользу Колесниченко Е.М. Однако в нарушение п. 4 соглашения от 15.06.2015 года, Колесниченко Е.М. после осуществления государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок до настоящего времени не предпринял никаких мер для продажи недвижимого имущества и отказывается выплатить денежную сумму в размере 150 000 рублей. Таким образом, Колесниченко Е.М. получил обогащение в размере 150 000 рублей.

В свою очередь Колесниченко Е.М. обратился в суд со встречным исковым заявление к Колесниченко И.М., в котором просит признать незаконным соглашение от 15.06.2015 года, заключенное между сторонами, в силу его ничтожности.

В обоснование встречных исковых требований Колесниченко Е.М. указал, что соглашение, которое было заключено между сторонами, не исполнимо, так как не имеет юридической силы как обязательство, поскольку не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. Из буквального толкования текста соглашения не следует, что Колесниченко Е.М. обязался выплатить Колесниченко И.М. 150 000 рублей именно за его долю в наследственном имуществе. Обязательство выплаты Колесниченко И.М. 150000 рублей после продажи жилого дома и земельного участка является доброй волей Колесниченко Е.М.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Колесниченко И.М. и его представитель Горовой Р.В. поддержали уточненные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, применить последствия пропуска истцом по встречному иску Колесниченко Е.М. срока исковой давности и отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску Колесниченко Е.М. и его представитель Федоренко Л.И. исковые требования Колесниченко И.М. не признали, просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований, а встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Колесниченко И.М., а также встречные исковые требования Колесниченко Е.М. подлежат оставлению без удовлетворения. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Статьями 1110-1111 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, стороны Колесниченко И.М. и Колесниченко Е.М. являются сыновьями К., умершего 01.01.2015 года.

В соответствии с представленным истцом по первоначальному иску соглашением от 15.06.2015 года, заключенным между Колесниченко И.М. и Колесниченко Е.М., Колесниченко И.М. было подано заявление нотариусу по месту открытия наследства после умершего К. об отказе от наследства в пользу Колесниченко Е.М. При этом Колесниченко Е.М. обязался после регистрации права собственности на доли наследственного имущества продать принадлежащие ему доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и выплатить Колесниченко И.М. денежную сумму в размере 150 000 рублей (л.д. 6).

Из представленного суду наследственного дела № следует, что наследниками умершего 01.01.2015 года К. по закону являются: супруга Д. сыновья Колесниченко Е.М. и Колесниченко И.М. (л.д. 44-63).

В соответствии с представленным нотариусу заявлением от 15.06.2015 года, Колесниченко И.М. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Колесниченко Е.М. При этом Колесниченко И.М. было разъяснено содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ, в том числе разъяснено, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. Заявление подписано К&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Наследниками К. были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а именно на 1/3 доли Д. и 2/3 доли Колесниченко Е.М.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Колесниченко Е.М.

Статьями 1157-1158 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно Пункта 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования текста соглашения от 15.06.2015 года, на которое ссылается истец, не следует, что 150 000 рублей Колесниченко Е.М. обязуется выплатить Колесниченко И.М. именно за его долю в наследственном имуществе.

Таким образом, взятые по соглашению обязательства о продаже дома и выплате 150 000 рублей Колесниченко И.М. являются доброй волей Колесниченко Е.М., которую стороны выразили в вышеуказанном соглашении.

Свидетели Р. и Т. допрошенные в судебном заседании подтвердили доводы искового заявления, пояснив, что действительно Колесниченко Е.М. обязался выплатить Колесниченко И.М. денежную сумму в размере 150 000 рублей после продажи дома, однако, дом так и не продал, денежные сумму не выплатил, какие-либо объявления о продаже дома на фасаде домовладения отсутствуют, что свидетельствует о нежелании ответчика исполнять взятые на себя обязательства.

Между тем, соглашение не содержит конкретных сроков продажи имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца по первоначальному иску о взыскании денежных средств, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств, не подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащими оставлению без удовлетворения встречные исковые требования Колесниченко Е.М. о признании соглашения незаконным ввиду следующего.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Исчисление срока исковой давности по рассматриваемому встречному требованию начинается со дня, когда Колесниченко Е.М. узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, при этом, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исходя из того, что спорное соглашение заключено между сторонами 15.06.2015 года, с заявлением об отказе от причитающей доли наследства Колесниченко И.М. обратился к нотариусу также 15.06.2015 года, тогда как с заявлением об оспаривании данного соглашения Колесниченко Е.М. обратился в суд лишь 28.01.2020 года, то срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком по встречному иску, Колесниченко Е.М. пропущен, а потому, в виду отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░