Решение по делу № 1-139/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-139/2022

УИД: 75RS0006-01-2022-000981-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                            22 декабря 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Солтанова С.Р.,

подсудимого Матанцева А.С.,

его защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матанцева А.С., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матанцев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 октября 2022 года около 14 часов 30 минут у Матанцева А.С., находящегося на участке местности в местечке <адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в целях личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Матанцев А.С. 06 октября 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, находясь на участке местности <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 4214,0 гр. В продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 4214,0 гр. Матанцев А.С. поместил в тканевый мешок и умышленно, незаконно хранил при себе, передвигаясь до автомобиля марки <данные изъяты> от места приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны), а затем в указанном автомобиле до участка местности, расположенном в 1 километре в северо-западном направлении от <адрес>, в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 03 минут 06 октября 2022 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года № 681, с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Матанцевым А.С. наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 03 минут 06 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия, составила 4214,0 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, поскольку превышает 100 грамм, не превышает 10 000 грамм.

В судебном заседании подсудимый Матанцев А.С. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Матанцева А.С., данных им на предварительном следствии, следует, что он совместно со знакомыми ФИО6, ФИО7, ФИО8 ездил в <адрес> 06 октября 2022 года. На обратном пути примерно в 14 часов 30 минут они остановились в районе свалки около <адрес> в поле. Он, выйдя из машины, увидел дикорастущую коноплю, которая росла недалеко от дороги. Решил насобирать конопли, нашел на свалке мешок и стал в него собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Собирал примерно около 40 минут, то есть до 15 часов 10 минут 06.10.2022 г. После пришел к машине, все были уже в машине положил мешок на пол перед задним сиденьем, где сидели <данные изъяты> и <данные изъяты>, при этом им ничего не говорил. Гораш сидел уже на переднем пассажирском сиденье. После чего сел за руль и поехал через <адрес> в Читу. При выезде из Акши увидел сотрудников ГИБДД, которые стали останавливать автомашину, но он не остановился и проехал мимо них. Сотрудники ГИБДД стали их преследовать, примерно в 700 метрах после <адрес> он увидел, как ФИО6 открыл окно и выбросил пакет и его мешок. Позднее он узнал, что в пакете тоже была конопля, которую собирал ФИО6. Когда и где собирал коноплю ФИО6, он не видел. Они пытались уехать от сотрудников ГИБДД, но примерно через 40 км заехали на топь и их задержали, доставили в отдел полиции Вину признает полностью (т.1 л.д.51-54, 144-146).

Эти показания Матанцев А.С. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, где и как собирал дикорастущую коноплю. Затем показал место на перекрестке улиц <адрес>, где их останавливали сотрудники ГИБДД, указал место в 1 км от <адрес> в северо-западном направлении, где ФИО6 выбросил пакет с коноплей и мешок с коноплей в окно автомашины (т.1 л.д. 66-72).

Оценивая данные показания Матанцева А.С., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что Матанцев А.С. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Матанцева А.С. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 06 октября 2022 года он со знакомыми Матанцевым А.С., ФИО8 и ФИО7 ездил в <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут 06 октября 2022 года в районе свалки недалеко от <адрес> Матанцев предложил сходить в туалет. Там он увидел произрастающую дикорастущую коноплю и решил ее собрать для себя, насобирал, сел в машину, через некоторое время пришел Матанцев с мешком. Он понял, что Матанцев нарвал коноплю в мешок, но ничего не сказал. Потом они поехали через <адрес> в <адрес>, и на выезде из <адрес> их стали останавливать сотрудники ГИБДД, они не остановились, ГИБДД их стали преследовать, и он выбросил по дороге через окно пакет с коноплей и мешок Матанцева. Впоследствии их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 60-62).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Матанцевым А.С. и свидетелем ФИО6 подозреваемый Матанцев А.С. рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а свидетель ФИО6 подтвердил его показания (т.1 л.д.73-76)

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Матанцевым А.С. и свидетелем ФИО7 подозреваемый Матанцев А.С. рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а свидетель ФИО7 подтвердил его показания (т.1 л.д.77-80)

Согласно показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8 они совместно со знакомыми ФИО6 и Матанцевым А.С. ездили в <адрес> 06.10.2022 года. В районе <адрес> они останавливались в поле примерно в 14 часов 30 минут. Матанцев ушел от машины, затем ФИО6, через некоторое время ФИО6 пришел с пакетом, потом с мешком пришел Матанцев и положил мешок между сидений. Что было в мешке и пакете не знают, но по запаху похоже на коноплю. Они все время были в машине, сидели на заднем сиденье. Потом поехали в Читу, в селе Акша и далее по дороге их стали преследовать сотрудники ГИБДД, но Матанцев не останавливался. ФИО6 за селом Акша выбросил пакет и мешок в окно автомобиля. Минут через 40 их машина застряла в грязи, и к ним подъехали сотрудники ГИБДД (т.1 л.д.57-59, 60-62)

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 - сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» следует, что 06 октября 2022 года они находились в наряде, примерно в 15 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, увидели движущийся автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета с государственными регистрационными знаками К <данные изъяты>, который двигался по <адрес>, и попытались его остановить путем взмаха жезла для проверки документов, но автомобиль не остановился и поехал по <адрес> в сторону выезда из <адрес>, стали его преследовать, и после выезда за пределы <адрес>, примерно на 1 км от села из переднего пассажирского сидения через окно были скинуты пакет и мешок, они остановились, от мешка и пакета ощущался резкий запах конопли, было сообщено в дежурную часть, и они продолжили преследование автомобиля, и уже на территории <адрес> задержали и доставили в отдел 4 человек: Матанцева А.С., ФИО7, ФИО6 ФИО8 (т.1 л.д.81-83, 84-86)

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 – сотрудников полиции следует, что в ДЧ МО МВД поступило телефонное сообщение ИДПС ГИБДД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут о том, что сотрудниками ГИБДД на 9 км подъездного пути к <адрес> при остановке машины синего цвета марки <данные изъяты> из салона автомашины выбросили мешок серого цвета предположительно с растительным веществом и пытаются скрыться. Они приехали по данному сообщению на участок местности в 1 км от <адрес> в северо-западном направлении, где на обочине дороги по ходу движения автомобиля обнаружили полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли, далее примерно в 10 метрах обнаружен тканевый мешок с растительной массой с запахом конопли. В присутствии понятых все было изъято. Также подъезжали сотрудники вневедомственной охраны, которые пояснили, что пытались преследовать автомобиль синего цвета марки Форд Фокус, также то, что сотрудники ГИБДД преследуют данный автомобиль (т.1л.д.182-184,185-186)

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 - сотрудников ГЗ Акшинского ОВО ВНГ РФ по Забайкальскому краю следует, что 06.10.2022 года примерно в 15 часов 40 минут они услышали по рации, что сотрудники ГИБДД преследуют автомобиль <данные изъяты>, из салона которого выбросили мешок с растительной массой, они приняли решение оказать содействие, выдвинулись в их направлении, примерно на участке местности в 1км от <адрес> в северо-западном направлении они остались охранять мешок и пакет, лежащие на дороге, а сотрудники ДПС продолжили преследование. Приехала СОГ с понятыми, мешок и пакет были изъяты (т.1 л.д. 190-192,193-195)

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что к нему 06.10.2022 года в обеденное время приезжал знакомый <данные изъяты>, у которого он в 2020 году купил автомобиль в рассрочку, они переговорили примерно в течение 10 минут и знакомый уехал, с кем он был, он не знает, так как не выходил на улицу (т.1 л.д.174-177)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 06 октября 2022 г. в 15 часов 40 минут в ДЧ МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС ФИО9 о том, что при остановке автомашины <данные изъяты> цвета на 9 км подъездного пути к <адрес> из салона автомашины выбросили мешок серого цвета предположительно с наркотическим веществом и пытаются скрыться по дороге Дарасун-Госграница МНР (т.1 л.д.03).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 06 октября 2022 года осмотрен участок местности подъездного пути к <адрес> 1 км, в ходе которого обнаружено и изъято мешок с растительной массой схожей с дикорастушей коноплей и полимерный пакет с растительной массой схожей с дикорастущей коноплей (т.1 л.д. 04-10)

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в данном следственном действии в качестве понятых свидетели ФИО16 и ФИО17, показания которых были оглашены с согласия сторон (т.1 л.д.93-95, 178-181)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество в упаковке № является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 4214,0 гр. в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (т.1 л.д.30-33)

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены участок местности в 1 км от <адрес> в северо-западном направлении (т.1 л.д. 96-100), а также участок местности в м. «Белоусиха» в 850 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> (т.1 л.д.101-104)

Мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 4214,0 грамма, осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела, о чем составлены протокол и постановление (т.1 л.д.131-132, 133)

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак К 119 КР 75 регион (т.1 л.д.11)

Автомобиль марки <данные изъяты> регион осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела, возвращен владельцу ФИО6 о чем составлены протокол и постановление (т.1 л.д.87-91, 92, 196)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Матанцева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Матанцев А.С. приобрел, а в дальнейшем хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого по заключению эксперта составила 4214,0 гр., что превышает размер минимального значения крупного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, Матанцев А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия Матанцева А.С. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на совершение преступления.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Матанцева А.С., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого Матанцева А.С., судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Матанцева А.С. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Матанцеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Матанцев А.С. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства и работы, соседями характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, наличие двоих малолетних детей (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Матанцев А.С. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает возможным не назначать Матанцева А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания.

При назначении наказания Матанцеву А.С. суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» наркотическое средство канабис (марихуану), бумажные свертки: со смывами с рук Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8, бумажные свертки со срезами ногтевых пластин с рук Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8, бумажные свертки с марлевыми тампонами, упакованными в качестве контрольного образца при получении образцов для сравнительного исследований у Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8 уничтожить, автомобилем марки Форд Фокус с государственными регистрационными знаками К 119 КР 75 рус разрешить распоряжаться владельцу ФИО6

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Матанцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: канабис (марихуану), бумажные свертки: со смывами с рук Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8, бумажные свертки со срезами ногтевых пластин с рук Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8, бумажные свертки с марлевыми тампонами, упакованными в качестве контрольного образца при получении образцов для сравнительного исследований у Матанцева А.С., ФИО7, ФИО8 поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, автомобилем марки <данные изъяты> рус разрешить распоряжаться владельцу ФИО6

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          Н.В. Страмилова