Решение по делу № 2-93/2019 от 26.11.2018

Дело № 2- 93/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Варламова М. А., Варламовой Н. А. к Емелиной М. А., Варламову А. Г., Киреевой Л. А. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Варламова А. Г., Киреевой Л. А. к Варламову М. А., Варламовой Н. А., Емелиной М. А. о признании принявшим наследство по праву наследования по закону (завещанию) и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варламов М.А., Варламова Н.А. обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Емелиной М.А., Варламову А.Г., Киреевой Л.А. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга Варламова Е.И., дочь Киреева Л.А., сын Варламов А.А.. В наследственную массу после смерти ФИО1 входили денежные вклады, дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. Дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью № кв. м. был предоставлен ему на праве собственности на основании постановления главы <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер дома №, кадастровая стоимость объекта №. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер земельного участка №, кадастровая стоимость объекта № копейки. Согласно кадастровому паспорту жилой дом имеет общую площадь № кв. м.. После смерти ФИО1 все указанные наследники обратились в нотариальную контору нотариуса ФИО2, где подали заявления о вступлении в наследство, а супруга Варламова Е.И. также заявление о выделе ей 1/2 супружеской доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Указанные дом и земельный участок должны были перейти в собственность наследников в следующих долях: Варламовой Е.И. 1/2 доля в праве как супруге и 1/6 доля в праве как наследнице, всего 2/3 доли в праве. Детям Киреевой Л.А. и Варламову А.А. по 1/6 доле в праве каждому. Но свидетельства о праве на наследство по закону наследники получили лишь на вклады. Документы на доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, в том числе и на супружескую долю, оформлены ими не были. Право собственности на дом за указанными собственниками зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла Варламова Е.И., оставившая ДД.ММ.ГГГГ завещание на все принадлежащее ей имущество в пользу дочери Киреевой Л.А., сына Варламова А.А., внука Варламова А.Г.. Наследственное имущество Варламовой Е.И., а именно 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок должны были делиться на троих вышеуказанных наследников поровну. Но после смерти Варламовой Е.И. никто из наследников в нотариальном порядке в наследство не вступил. Фактически, наследство принял Варламов А.А., взяв в память о покойной ее личные вещи. Варламов А.Г. вступать в наследство намерен не был. Варламов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга Варламова Н.А., сын Варламов М.А., дочь Емелина М.А.. После смерти Варламова А.А. все наследники в течении установленного шестимесячного срока обратились в нотариальную контору - Варламова Н.А. и Варламов М.А. с заявлением о вступлении в наследство, а Емелина М.А. с заявлением об отказе от вступления в наследство. Но получить свидетельства о праве на наследство смогли лишь на денежные средства, так как право общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, до сих пор не оформлено. С момента смерти Варламовой Е.А. Варламов А.А. пользовался указанным домом и земельным участком как свои собственным до дня своей смерти.

Просили: включить в наследственную массу после смерти Варламова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв. м., 5/6 долей в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 52,1 кв. м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; признать за Варламовым М.А., Варламовой Н.А. по 5/12 долей в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв. м., дом, общей площадью № кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Варламова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по первоначальному иску Варламов А.Г. и Киреева Л.А. обратились в суд со встречными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца (деда) - ФИО1, открылось наследство на имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися вкладами. Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде личных вещей, предметов обычной домашней обстановки, строительных инструментов. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку вступили в права наследства путем фактического принятия наследуемого имущества. С последнего места жительства умершего отца (деда), некоторые вещи перевезли к себе в дом, стали ими пользоваться. После смерти матери (бабушки) – Варламовой Е.И., в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились, поскольку также как и после смерти отца (деда), вступили в права наследства путем его фактического принятия. Просили признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв. м., кадастровым номером № и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв. м., кадастровым номером № назначением – земли поселений, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

за Варламовым А.Г., Киреевой Л.А. и Варламовым М.А. признается право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, общей площадью № кв. м., кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, общей площадью 657 кв. м., кадастровым номером №, назначением – земли поселений, расположенные по адресу: <адрес>;

Варламов М.А., Варламова Н.А. – истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску), Варламов А.Г., Киреева Л.А. – ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) отказываются от исковых требований в полном объеме;

стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг, связанных с составлением иска, встречного искового заявления (заявления об уточнении исковых требований), расходы на представителей, относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами по первоначальному иску (ответчиками по встречным искам) Варламовой Н.А., Варламовым М.А., истцами по встречным искам (ответчиками по первоначальному иску) Варламовым А.Г. в лице представителя – Шишковой А.Н., действующей на основании доверенности, Киреевой Л.А. и ответчиком по первоначальному и встречным искам Емелиной М.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами по первоначальному иску (ответчиками по встречным искам) Варламовой Н. А., Варламовым М. А., истцами по встречным искам (ответчиками по первоначальному иску) Варламовым А. Г. в лице представителя – Шишковой А.Н., действующей на основании доверенности, Киреевой Л. А. и ответчиком по первоначальному и встречным искам Емелиной М. А., по условиям которого:

за Варламовым А. Г., Киреевой Л. А. и Варламовым М. А. признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, вид объекта недвижимости – здание, общей площадью № кв. м., кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, общей площадью № кв. м., кадастровым номером №, назначением – земли поселений, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>;

Варламов М. А., Варламова Н. А. – истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску), Варламов А. Г., Киреева Л. А. – ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) отказываются от исковых требований в полном объеме;

стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг, связанных с составлением иска, встречного искового заявления (заявления об уточнении исковых требований), расходы на представителей, относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по данному делу прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий