Дело № 2-917/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыровой <Н.Б.> к Репкину <М.С.>, Севергину <А.В.> о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Кырова Н.Б. обратилась в суд с иском к Репкину М.С., Севергину А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
Истец Кырова Н.Б., ответчики Репкин М.С., Севергин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и мвремени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
При принятии искового заявления суд исходил из того, что истцом в иске указано, что один из ответчиков Севергин А.В. проживает по адресу: <адрес> ком. 308.
Вместе с тем, согласно адресной справки ОФМС России по Республике Алтай Севергин <А.В.>, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства 22.11.2011 года по адресу <адрес>.
Ответчик Репкин М.С. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело ошибочно было принято к производству Горно-Алтайского городского, его следует передать для рассмотрения по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай, исходя из интересов истца, проживающей в Республике Алтай.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № 2-917/2015 по иску Кыровой <Н.Б.> к Репкину <М.С.>, Севергину <А.В.> о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю.Зрелкина