Решение от 21.02.2022 по делу № 33-1307/2022 от 17.01.2022

Судья Гурская А.Н.

Дело № 33-1307/2022 (2-478/2021)

УИД 25МS0091-01-2021-000502-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

судей Бузьской Е.В., Семенцова А.О.

при секретаре Гончаренко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Афанасьеву В. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, встречному исковому заявлению Афанасьева В. И. к КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете коммунальных услуг и возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго»

на решение Хасанского районного суда Приморского края от 11 июня 2021 года, которым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Афанасьева В. И. удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения представителя КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО, возражения Афанасьева В.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Краскино, <адрес>, собственником которого является Афанасьев В.И. Предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчик не оплатил, в результате образовалась задолженность в размере 9900 рублей 37 копеек. Просило взыскать с Афанасьева В.И. указанную задолженность, судебные расходы в размере 400 рублей.

Афанасьев В.И. подал встречный иск, в котором указал, что с 2009 года приборы отопления в жилом помещении отсутствуют, ремонтные работы ресурсоснабжающей организацией не произведены, услуга по отоплению помещения не оказывается. Помимо указанного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении Афанасьев В.И. проживал один, а начисления производились из расчета двоих проживающих. Также имел претензию к качеству услуги по водоотведению, поскольку в подвале дома скапливаются канализационные стоки, имеется неприятный запах. Просил произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление за период 2019- 2021 годы; возложить на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанность произвести перерасчет уплаченной за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; взыскать судебные расходы; возложить на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанность произвести ремонтные работы системы водоотведения в жилом доме.

В судебном заседании Афанасьев В.И. заявленные исковые требования поддержал, с иском КГУП «Примтеплоэнерго» не согласился.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго», третьего лица в судебное заседание не явились. В ранее направленном отзыве представитель КГУП «Примтеплоэнерго» просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований, настаивая на удовлетворении первоначальных.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 11 июня 2021 года исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования Афанасьева В.И. удовлетворены частично. На КГУП «Примтеплоэнерго» возложена обязанность произвести перерасчет Афанасьеву В.И. за коммунальную услугу по теплоснабжению с 2019 года по июнь 2021 года, исключив из оплаты сумму за отопление; не производить начисления за отопление до производства восстановления системы отопления в квартире; произвести перерасчет ранее уплаченной суммы за предоставление услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 30 мая 2019 года по 27 ноября 2020 года с учетом потребления на одного человека.

С КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу Афанасьева В.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате стоимости проезда в сумме 4999 рублей 19 копеек.

С постановленным судебным актом КГУП «Примтеплоэнерго» не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права просило, об отмене решения. В обоснование указало, что отказ собственников помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Освобождение ответчика от платежей по причине самовольного демонтажа отопительных приборов, в отсутствие разрешения компетентных органов, противоречит жилищному законодательству.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенный надлежащим образом представитель администрации Краскинского городского поседения не явился, судебная коллегия с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, выслушав представителя КГУП «Примтеплоэнерго», возражения Афанасьева В.И. проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к следующему выводу.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Хасанского района от ДД.ММ.ГГГГ № КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функциями по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, а также правом сбора платежей с потребителей за оказанные услуги.

Из искового заявления КГУП «Примтеплоэнерго» и представленного в материалы дела расчета усматривается, что исковые требования заявлены за оказанные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, в том числе на ОДН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Краскино, <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, и заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма жилого помещения №, передано Афанасьеву В.И. Из акта приема-передачи квартиры по договору найма, составленного комиссией МКУ «Хозяйственное управление администрации Краскинского городского поселения», следует, что в <адрес> отопление альтернативное, стояки отопления отсутствуют, система отопления отключена и закольцована на третьем этаже в <адрес>.

Афанасьев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Заявляя встречные исковые требования, Афанасьев В.И. сослался на отсутствие системы отопления в принадлежащем ему жилом помещении, а также на решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ОАО «Славянка» возложена обязанность снять начисления за отопление в спорном жилом помещении и не производить начисления до производства ремонта системы отопления в квартире Афанасьева В.И.

Заявляя требование о перерасчете услуги за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев В.И. представил выписку из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные лица, кроме Афанасьева В.И., в жилом помещении зарегистрированы не были.

Суд первой инстанции, установив, что услуга по отоплению жилого помещения в спорный период не предоставлялась, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго», при этом полагал возможным частично удовлетворить требования Афанасьева В.И., возложив на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению; обязав не производить начисления за услугу теплоснабжения до восстановления системы отопления в квартире Афанасьева В.И. Установив нарушение прав Афанасьева В.И., суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взыскал в его пользу с КГУП «Примтеплоэнерго» компенсацию морального вреда.

Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может, поскольку они не основаны на фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них закреплены в ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно абз. 8 п. 42(1) Правил в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева в отсутствие документа подтверждающего соответствие произведенных работ требованиям к переустройств, установленным действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.

Возражая против требований о взыскании платы за отопление принадлежащего ему жилого помещения, Афанасьев В.И. ссылался на отсутствие в квартире отопительных приборов, стояков отопления с 2011 года, указывая, что в квартире, расположенной ниже этажом, были отрезаны и закольцованы трубы внутридомовой центральной системы отопления.

Между тем согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Подпунктом "в" пункта 35 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Таким образом, на сособственнике жилого помещения в многоквартирном доме лежит не только бремя содержания принадлежащего ему имущества, но и обязанность соблюдать запрет на самовольный демонтаж элементов инженерной системы, предусмотренных проектной документацией на многоквартирный дом.

Представленные в материалы дела акты осмотра <адрес> в <адрес>, а также акт приема-передачи квартиры по договору найма не подтверждают законность произведенного переустройства в квартире Афанасьева В.И., а отражают факт отсутствия в квартире системы отопления. Каких-либо иных допустимых доказательств законности произведенного переустройства в материалах дела не имеется.

В отсутствие в материалах дела сведений о согласовании произведенного переустройства системы центрального отопления, оснований для вывода о незаконности требований КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании платы за отопление, а также о правомерности требований Афанасьева В.И. о проведении перерасчета начислений за отопление у суда не имелось.

Также не основаны на законе выводы суда первой инстанции о возложении на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанности не начислять плату за отопление до восстановления отопительной системы отопления в квартире Афанасьева В.И., поскольку КГУП "Примтеплоэнерго" не несет обязанности по содержанию и ремонту внутридомового инженерного оборудования, включая систему отопления.

Помимо указанного судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании коммунальной услуги, в том числе на ОДН, несмотря на заявленные Афанасьевым В.И. требования о её перерасчете, у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение суда первой инстанции не соответствует требованиям п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований КГУП «Примтеплоэнерго», удовлетворения иска Афанасьева В.И. о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальную услугу по теплоснабжению с 2019 года по июнь 2021 года, исключив из оплаты сумму за отопление, возложении обязанностей не производить начисления за отопление до производства восстановления системы отопления в квартире Афанасьева В.И., доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный в материалы дела расчет, принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, кроме Афанасьева В.И., иные лица зарегистрированы не были, судебная коллегия полагает, что за услугу по водоотведению и холодному водоснабжению, в том числе на ОДН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат, подлежит взысканию сумма в размере 838 рублей 85 копеек.

В остальной части решение районного суда КГУП «Примтеплоэнерго» не обжаловано, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не является предметом проверки судебной коллегии.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8046 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 838 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: