Решение по делу № 2-250/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-250/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000256-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Коротовой Любовь Григорьевне о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Коротовой Л.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.02.2019 в размере 48463 рубля 99 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.02.2017 в размере 7786 рублей 75 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2017 по 27.02.2019 в размере 6569 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 88 рублей 20 копеек.

Иск обоснован тем, что ООО «ХКФ Банк» и Коротова Л.Г. заключили договор кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 51942 рубля 38 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с должника Коротовой Л.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, а в общем размере 52821 рубль 52 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «АФК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коротова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении иска ООО «АФК» отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иноеневытекаетиззаконаилисуществаобязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГКРФ).

Как следует из материалов дела между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коротовой Л.Г. был заключен договор № от 21.03.2012, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 50000 рублей под 34,9% годовых за пользование кредитом при условии внесения ответчиком ежемесячного минимального платежа 5% от задолженности по договору 15 числа каждого месяца. (л.д. 13-14).

Согласно договору № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключило договор с ООО «АФК», в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс» передало ООО «АФК» права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности ) соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору ( далее права требования) с учетом пункта 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором (п.1.1 договора). Приложение № к Договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков Цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности ( п.1.2 договора). Цена прав требования, уступаемых по Договору, составляет 16125680 рублей 71 копейка (п.4.1 договора). Цена прав требования, указанная в п.4.1 договора определяется согласно данным Приложения №. ( п.4.2) Количество кредитных договоров, Права требования по которым уступаются Цессионарию, и объем ( суммы) уступаемых Прав требования зафиксированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подписания Договора, а также Дополнительного соглашения к Договору, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется. При этом возможно уменьшение их количества в момент подписания Договора, а также на дату перехода Права требования за счет оплаты Заемщиками задолженности по кредитным договорам (п.4.5 Договора) ( т.1, л.д.17-20).

В приложении № к Договору № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «АФК» за № указан кредитный договор №, заключенный с Коротовой Л.Г. (т.1, л.д.22).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Песчанокопского судебного района <адрес> с должника Коротовой Л.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51942 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 879 рублей 14 копеек. ( т.1, л.д. 24-25).

Согласно справке ООО АФК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Коротовой Л.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 52821 рубль 52 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объема следующими платежами: 678 рублей 69 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 1357 рублей 38 копеек- ДД.ММ.ГГГГ; 2714 рублей 76 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 703 рубля 80 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 3186 рублей 36 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 3186 рублей 36 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 9157 рублей 32 копейки -ДД.ММ.ГГГГ,4114 рубля 57 копеек -ДД.ММ.ГГГГ, 8229 рублей 14 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 8229 рублей 14 копеек -ДД.ММ.ГГГГ, 4114 рубля 57 копеек- ДД.ММ.ГГГГ, 4434 рубля 74 копейки- ДД.ММ.ГГГГ, 2714 рублей 69 копеек- ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.12).

Согласно расчетам от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48463 рубля 99 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7786 рублей 75 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - размере 6569 рублей 70 копеек (т.1, л.д.8-10).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФЕсли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, последний период начисления процентов и по ст.809 ГК РФ и по ст.295 ГК РФ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «АФК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата отправления иска), с ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца с иском прошло более трех лет, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов являются обоснованными.

Истцом не представлено никаких доказательств тому, что срок исковой давности был пропущен им по уважительной причине. О восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, о наличии обстоятельств, влекущих прерывание течения срока исковой давности либо его приостановление, суду не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 199-201, 807- 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Коротовой Любовь Григорьевне о взыскании процентов по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Золотухина