Решение по делу № 2-3597/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-3597/2018,

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                     Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой НА к Смирнову АА, Смирновой ВВ, Смирновой АВ о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Смирнову АА, Смирновой ВВ, Смирновой АВ о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 705498,18 руб. как с наследников умершего Смирнова ВА.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к Смирнову АА, Смирновой ВВ, Смирновой АВ о взыскании неосновательного обогащения, в полном объеме, включая судебные расходы.

2. Ответчик Смирнова НА обязуются выплатить Смирнову АА денежные средства в сумме 80 000 руб. 00 коп. в следующие сроки:

2.1. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.2. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.3. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.4. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.5. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.6. 15 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>.

3. Судебные расходы на оплату госпошлины и услуг представителя сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Изучив материалы дела, приняв во внимание их согласие на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.     На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смирновой НА к Смирнову АА, Смирновой ВВ, Смирновой АВ о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к Смирнову АА, Смирновой ВВ, Смирновой АВ о взыскании неосновательного обогащения, в полном объеме, включая судебные расходы.

2. Ответчик Смирнова НА обязуются выплатить Смирнову АА денежные средства в сумме 80 000 руб. 00 коп. в следующие сроки:

2.1. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.2. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.3. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.4. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.5. 13 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>;

2.6. 15 000 руб. 00 коп. – не позднее <дата>.

3. Судебные расходы на оплату госпошлины и услуг представителя сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

    Председательствующий судья:                 Кузнецова Н.В.