Решение по делу № 1-67/2016 от 16.09.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года гор. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Южно-Сухокумск РД Алиева З.А.,

подсудимого Рамазанова Ахмеда Асайхановича,

защитника Исмаилова Ш.Ш., представившего удостоверение № 1331 и ордер № 53 от 29 сентября 2016 года, при секретаре Пономарёве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рамазанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем ПАО «НК «Роснефть-Дагнефть», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В 2007 году, точное время и дата дознанием не установлено, Рамазанов А.А., находясь на поле, расположенном на восточной окраине <адрес> РД, обнаружил 11 патронов калибра 5,45мм, являющиеся боеприпасами штатными к автомату Калашникова и его модификаций пригодные для стрельбы.

Обнаруженные боеприпасы Рамазанов А.А. незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел путем присвоения и хранил в сарае своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> РД до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов А.А. переложил боеприпасы в багажный отсек своего автомобиля марки ВАЗ-2107 за государственными регистрационными знаками К804УР 05 РУС.

ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения ОРМ – обследования транспортного средства марки ВАЗ-2107 за государственными регистрационными знаками К804УР 05 РУС, принадлежащего Рамазанову ФИО11, сотрудниками полиции ОМВД РФ по гор. Южно-Сухокумск обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы.

Эти действия Рамазанова А.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 222 ч.1 УК РФ и правильность квалификации его действий не вызывает сомнений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рамазанов А.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов А.А. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Рамазанов А.А. также показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и признает себя виновным, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Вина Рамазанова А.А. кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО4 ( л.д. 33-34), ФИО5 ( л.д.35-37), ФИО6 (л.д.38-40), Актом обследования от 24.08.2016г. (л.д. 11-12), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-31), протоколом осмотра предметов от 10.05.2016г. ( л.д. 63-64), протоколом проверки показаний на месте от 08.09.2016г. (л.д. 60-62) и другими доказательствами.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Деяние, совершенное подсудимым Рамазановым А.А. по своему характеру относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый Рамазанов А.А. не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В связи с этим Рамазанов А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации действий Рамазанова А.А. по ст. 222 ч.1 УК РФ не вызывает сомнений, суд полагает наличие достаточных оснований для признания его виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства, и назначает Рамазанову А.А. по ст. 222 ч.1 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Рамазанов А.А. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, у него на иждивении жена и трое малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного по делу является наличие у него на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного по делу, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Рамазановым А.А. преступления, а также данных о его личности и семейного положения, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применении к нему требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Процессуальные издержки в размере 1320 (тысяча триста двадцать) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Исмаилова Ш.Ш., принявшего участие в суде, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещается за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничье ружье калибра 410мм модели «Сайга-410К», один магазин с 10 охотничьими патронами калибра 410мм. подлежат направлению начальнику ОМВД России по <адрес> РД для приобщения к материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89) для проверки и принятия решения в части сбыта охотничьего ружья и боеприпасов; 11 патронов калибра 5,45мм штатные к автоматам Калашникова АК-74 и его модификаций – подлежат сдаче на хранение в МВД по РД через ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 311, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рамазанова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рамазанову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Рамазанова Ахмеда Асайхановича отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Рамазанова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать условно осужденного Рамазанова А.А. не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного Рамазанова А.А. возложить на уголовно исполнительную инспекцию № УФСИН РОССИИ по РД в <адрес>.

Вещественные доказательства: охотничье ружье калибра 410мм модели «Сайга-410К», один магазин с 10 охотничьими патронами калибра 410мм. направить начальнику ОМВД России по <адрес> РД для приобщения к материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89) для проверки и принятия решения в части сбыта охотничьего ружья и боеприпасов; 11 патронов калибра 5,45мм штатные к автоматам Калашникова АК-74 и его модификаций – сдать на хранение в МВД по РД через ОМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката за участие в судебном заседании в размере 1320 (тысяча триста двадцать) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Федеральный судья Р.С.Расурулаев