Решение по делу № 2а-4859/2020 от 18.12.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

при участии представителя административного истца Котляровой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Собеленской ДВ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Собеленской Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 18 892 руб. 98 коп., в том числе налог в сумме 18836 руб., пени в сумме 56 руб. 98 коп. Требования мотивированы тем, что в установленные сроки должнику начислен транспортный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Котрярова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Административный ответчик Собеленская Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Заслушав административного истца, проверив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено судом, Собеленская Д.В. в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На имя Собеленской Д.В. было зарегистрировано транспортное средство: Toyota Camry гос.рег.знак № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес Собеленской Д.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 г. в сумме 18 836 руб.,

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Собеленской Д.В. в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование № о необходимости оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 18836 руб. и пени в размере 56,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Собеленской Д.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 18892 руб. 98 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Поскольку требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу, а также пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 755 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Собеленской ДВ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Собеленской ДВ, проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу в сумме 18892 руб. 98 коп., в том числе налог в сумме 18 836 руб. 00 коп., пени в сумме 56 руб. 98 коп.

Взыскать с Собеленской ДВ, проживающей по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 755 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ