Решение по делу № 2-1962/2016 от 05.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года                                                                    город Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики ДагестанГаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о признании нормативного начисления за потребленный газ в сумме 76 084руб. незаконным, обязав произвести перерасчет с момента опломбирования прибора учета газа с 15.01.2014г. списав образовавшуюся задолженность с лицевого счета <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о признании нормативного начисления за потребленный газ в сумме 76 084руб. незаконным, обязав произвести перерасчет с момента опломбирования прибора учета газа с 15.01.2014г. списав образовавшуюся задолженность с лицевого счета <номер изъят>.

Свои доводы истец ФИО1 мотивирует тем, что он является собственником дома расположенного по адресу : <адрес изъят>-в. <адрес изъят>. Коммунальные услуги по представлению природного газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Т\У по <адрес изъят> и <адрес изъят>. Письменный договор между ним ФИО1 не заключен, но порядок поставки газа природного газа сложился.

По данному адресу он не проживал, об этом было известно и самим работникам абонентской службы. Так же в его домовладении установлен исправный и опломбированный прибор учета газа, согласно показаниям которого он не отказываюсь производить оплату за потребленный природный газ. Контролером абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» т\у <адрес изъят> еме было доставлено уведомление о наличии задолженности за потребленный газ, где указано что за ним имеется задолженность в размере 124 252 руб. В свою очередь он обратился с письменным заявление в абонентскую службу для проведения перерасчета необоснованного долга, в связи с тем что прибор учета газа находится в исправном состоянии, о чем свидетельствуют все представленные документы удостоверяющие факт прохождения гос. поверки и то, что газовый счетчик опломбирован. На основании его заявления акта инвентаризации и акта опломбировки прибора учета газа от 15.01.2014г. со всей необходимой документацией для восстановления начислений по показаниям счетчика, приняв у него всю документацию его заверили что, на основании его документации с подтверждением факта о наличии исправного СГБ и показаниями 3 куб.м.ему будет проведен перерасчет. Фактически согласно тому, что его газовый счетчик был в исправном состоянии о чем свидетельствует все приложенные необходимые документы после гос. поверки и акта опломбировки от 15.01.2014г. абонентской службой должен был произведен перерасчет, с момента опломбирования СГБ и вся необходимая документация по проведению операций в базе данных и снятия нормативных начислений на сумму 76 084 руб. были приложены и сданы в абонентскую службу.

Согласно ст.539,541,544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ потребитель газа обязан оплачивать фактически потребленный газ.

Положения указанных законов также подтверждаются подзаконными нормативно-правовыми актами: письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - СК/14 и Решением Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № ГПКИ09-534 абз.11 письма Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009г <номер изъят>- СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» разъяснено следующее:

- в том, случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст.157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребленных коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствует исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. В означенном выше Решении Верховного суда РФ указано, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправныхприборов учета данные о фактическим потребления газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539,541,544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ и согласуются с объяснениями представителей Правительства РФ, указавших на наличие у абонента такого права. Таким образом, согласно ст.539, 541, 544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ, пункту 25 Правил, Письму Министерства регионального развития РФ, Решению Верховного Суда РФ, он имею право требовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ранее исходя из нормативов потребления. Но по сегодняшний день по его лицевому счету так и не был проведен перерасчет, обращаясь с данным вопросом о неправомерной задолженности которую ему начислили, в абонентскую службе работники ссылаются на головную организацию ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», так по выданному ему абонентской службой информационному листку, на сегодняшний день 01.08.2016г. его задолженность уже составляет 124 252 руб. Поэтому для объективного решения сложившейся ситуации о неправомерном начислении задолженности по нормативам потребления газа, ему пришлось обратиться в суд.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал полностью, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что прибор учета газа (счетчик) у истца не нарушен, находится в исправном состоянии, кроме того, истец производит оплату за потребленный природный газ согласно показаниям газового счетчика.

Суд согласился с признанием представителем ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лип.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст.68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать нормативного начисления за потребленный газ в сумме 76 084руб. незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»произвести перерасчет с момента опломбирования прибора учета газа с 15.01.2014г. списав образовавшуюся задолженность с лицевого счета <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья:                                                     Гаджимурадова Н.М.