Решение по делу № 21-1186/2021 от 21.09.2021

Судья Балема Т.Г. дело № 21-1186/2021

(№ 12-22/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Федюк С.В. на решение судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музаффарова Наримана Абдулвохидовича,

установил:

постановлением заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Федюк С.В. от 30 декабря 2020 года Музаффаров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи районного суда, заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Федюк С.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 22 апреля 2021 года получена Департаментом лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым 10 июня 2021 года, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.58), следовательно, срок обжалования постановления, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом выходных дней истёк 22 июня 2021 года.

Также из материалов дела следует, что 18 июня 2021 года в адрес Белогорского районного суда Республики Крым от заместителя директора ГКУ РК «Юго-восточное объединённое лесничество» Ступина С.С. поступила жалоба на судебное решение, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.61).

Однако определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 23 июня 2021 года жалоба заместителя директора ГКУ РК «Юго-восточное объединённое лесничество» Ступина С.С. была возвращена заявителю по причине того, что жалоба на решение судьи районного суда подана и подписана не уполномоченным на то лицом

7 сентября 2021 года в адрес Белогорского районного суда Республики Крым от заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Федюк С.В. поступила повторная жалоба на решение судьи районного суда, которая согласно штампу на конверте была направлена им по почте 2 сентября 2021 года (л.д.96).

Таким образом, жалоба на решение судьи районного суда подана за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым

определил:

жалобу заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Федюк С.В. на решение судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музаффарова Наримана Абдулвохидовича возвратить заявителю.

Судья О.А. Шидакова