№ 2-1425/20
УИД 22RS0069-01-2020-002343-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2020 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Бушановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Самохвалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
у с т а н о в и л :
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Самохвалову А.А. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 39957 руб. 03 коп. основной долг, 13381 руб. 36 коп. проценты за пользование кредитными средствами, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в пределах сроков исковой давности, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1800 руб. 15 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО «МТС-Банк» и Самохваловым А.А. заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от Д.М.Г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Д.М.Г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Д.М.Г. НАО «ПКБ» направило должнику требования об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца с даты поступления указанного требования, должник обязан выплатить все кредитные платежи. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Самохвалова А.А. перед взыскателем составляет 53338 руб. 39 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 22 руб. 70 коп. Взыскатель исключил из общего объема заявленных исковых требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Исковое заявление НАО «ПКБ» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
Истец НАО «ПКБ», ответчик Самохвалов А.А., представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили. Представитель истца НАО «ПКБ» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определено возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Самохвалов А.А., родившийся Д.М.Г. в "адрес", снят Д.М.Г. с регистрационного учета по адресу: "адрес", выбыл по адресу: "адрес".
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Самохвалов А.А. на момент подачи иска не имел регистрации по месту жительства на территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1425/20 по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Самохвалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья В.А. Завертайлов