Решение по делу № 2-1775/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-1775/2021

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма                                          18 ноября 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Люльчак Е. В., Бабкиной А. А., Люльчак В. А., Люльчак А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилась в суд с иском Люльчак Е. В., Бабкиной А. А., Люльчак В. А., Люльчак А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Люльчак Е. В. (3/5), Бабкина А. А. (1/5), Люльчак В. А. (1/5). В квартире зарегистрированы: Люльчак Е. В., Люльчак А. В., Бабкина А. А., Люльчак В. А., А.А.. Услуги по отоплению и ГВС данной квартиры оказываются собственникам квартиры и лицам, зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии Вяземским филиалом истцом выполняются, со стороны же ответчиков обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии исполняются не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2017 по 28.02.2021, и начислены пени за период с 11.11.2017 по 06.08.2021.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просило суд взыскать в солидарном порядке с Люльчак Е.В., Люльчак А.В., действующих в интересах несовершеннолетней Люльчак В.А., в свою пользу задолженность: за оказанные услуги по отоплению 1/5 квартиры в размере 15257,83 руб., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3800,29 руб., а начиная с 07.08.2021 по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; по ГВС квартиры в размере 10 939,50 руб., а также пени в размере 3667,10 руб., а начиная с 07.08.2021 по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать в солидарном порядке с Бабкиной А.А., Люльчак А.В. задолженность: за оказанные услуги по отоплению 1/5 квартиры в размере 15257,83 рvб., а также пени в размере 3 800,29 руб., а начиная с 07.08.2021 по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; по ГВС квартиры в размере 10939,50 руб., а также пени в размере 3667,10 руб., а начиная с 07,08.2021, по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать в солидарном порядке с Люльчак Е.В., Люльчак А.В. задолженность: за оказанные услуги по отоплению 3/5 квартиры в размере 45773,06 руб., а также пени в размере 11401,06 руб., а начиная с 07.08.2021 по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; по ГВС квартиры в размере 21879,00 руб., а также пени в размере 7121,18 руб., а начиная с 07.08.2021 по день фактической оплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.     Взыскать с Люльчак Е.В., Люльчак А.В., уплаченную государственную пошлину в размере 4 270 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Представитель истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и прекращает производство по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 270 рублей (л.д. 5, 6, 7, 8, 9).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель истца отказалась от иска, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 989 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Люльчак Е. В., Бабкиной А. А., Люльчак В. А., Люльчак А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей, уплаченную по платежным поручениям: № 1477 от 9 апреля 2021 года, № 1478 от 9 апреля 2021 года, № 1479 от 9 апреля 2021 года, № 3056 от 23 июля 2021 года, № 3317 от 13 августа 2021 года, при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к Люльчак Е. В., Бабкиной А. А., Люльчак В. А., Люльчак А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

    Судья                                                         Е.В. Титова

Вступает в законную силу 10.12.2021