Решение по делу № 2-4934/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-4934/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Контур-Лада» к Мочалину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Контур-Лада» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Мочалин С.В. работал в ООО «Контур-Лада» в должности водителя. При исполнении трудовых обязанностей, управляя ДД.ММ.ГГГГ технически исправным транспортным средством ГАЗ-<данные изъяты>, №, допустил наезд на пешехода Ерошкину Н.Ю., которая от полученных травм скончалась. Приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мочалин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч.2ст.264 УК РФ. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в возмещение вреда определено взыскивать ежемесячно по <данные изъяты>. в пользу Ерошкиной В.М. на содержание Ерошкиной П.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Ерошкиной П.А. 18-летнего возраста, а в случае её обучения в учебных заведениях на очной форме – до <данные изъяты> лет. Взыскиваемая сумма подлежит индексации. В соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ерошкиной П.А. ежемесячно перечисляется денежная сумма истцом на лицевой счет Ерошкиной В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 37446 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика по основаниям ст.1081 ГК РФ, ст.ст.238,242 Трудового кодекса РФ, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик Мочалин С.В. выплачивает истцу ООО «Контур-Лада» ущерб в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж будет произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

У представителя истца право на заключение мирового соглашения указано в доверенности.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Контур-Лада» и Мочалиным С.В., по которому:

- ответчик Мочалин С.В. выплачивает истцу ущерб в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж будет произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева