Решение по делу № 2-564/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-564/2023

75RS0022-01-2023-000719-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край                                                       02 ноября 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием

представителя истца – директора ООО «ТеплоВодоСнаб» Шульц Е.Н., действующей на основании прав по должности,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнаб» к Михалевой Лидии Максимовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Михалевой Л.М. ссылаясь на следующее: ООО «ТеплоВодоСнаб» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Михалева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. ООО <адрес> предоставляет следующие коммунальные услуги в данную квартиру: теплоснабжение. 14 сентября 2022 года определением мирового отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению истца от 18.08.2022 года, в связи с поступление возражений относительно его исполнения. В данной квартире зарегистрирована и проживает Михалева Лидия Максимовна. Оплата за коммунальные услуги за данную квартиру в ООО «ТеплоВодоСнаб» не поступает. Задолженность за период с 01.01.2020 года по 01.05.2023 года составляет 111505 рублей 22 копейки. Указал, что начисление оплаты за коммунальные услуги производится в соответствии с тарифами. Утвержденными Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края. На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом размера учетной ставки Центрального банка, которая составила 7,5%. Размер пени за период с 11.03.2020 года по 10.07.2023 года составляет 36827 рублей 76 копеек. Просит суд    взыскать с ответчика Михалевой Л.М. в пользу истца ООО «ТеплоВодоСнаб» задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2020 года по 01.05.2023 года в размере 111505 рублей 22 копейки, пени от невыплаченной в срок суммы за период с 11.03.2020 года по 10.07.2023 года в размере 36827 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5450 рублей 00 копеек, всего 153782 рубля 98 копеек.

Представители истца Шульц Е.Н. - директор ООО «ТеплоВодоСнаб», действующий на основании прав по должности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснила, что ранее с исковым заявлением не обращались, так как в организации отсутствовал юрист.

Ответчик Михалева Л.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела не ходатайствовала. Представила письменные возражения относительно предъявленных исковых требований, в которых указала, что исковое заявление подписано лицом, не обладающим полномочиями на его подписание, в деле отсутствует надлежащим образом заверенная доверенность. Полагает, что данный спор подсуден арбитражному суду, истец не вправе был обращаться в суд с иском, поскольку мировым судьей по ранее поданному истцом заявлению был вынесен судебный приказ и в последующем отменен. Договор на коммунальные услуги с неё не заключался. Указала, что на оплату коммунальных услуг из федерального бюджета поступают трансферы и у неё отсутствует обязанность их оплачивать. Заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив доводы в письменных возражениях ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик Михалева Л.М. с 23.11.2016 года является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>, площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером 75:20:122306:217. (л.д.12-13).

Из справки ООО «ЖЭУ Хилок» от 19.09.2023 года следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Михалева Лидия Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11).

Факт оказания услуг по теплоснабжению, предоставляемых ООО «ТеплоВодоСнаб» подтверждается представленным истцом концессионным соглашением от 07.12.2017 года, заключенным между муниципальным образованием городское поселение «Хилокское» о ООО «ТеплоВодоСнаб». Согласно данному Соглашению, ООО «ТеплоВодоСнаб» взяло на себя обязательства за свой счет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего Соглашения, и осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии, с использованием объекта Соглашения. Согласно разделу 2 Соглашения, объектами соглашения являются объекты теплоснабжения, находящиеся в собственности муниципального образования городское поселение «Хилокское» муниципального района «Хилокский район». Согласно разделу 3 Соглашения, данные объекты переданы ООО «ТеплоВодоСнаб» по акту приема-передачи, в том числе: котельная, наружные тепловые сети, расположенная по адресу: <адрес> обслуживающие дом по <адрес> в <адрес>. Согласно Схеме инженерных сетей Центральной районной больницы г. Хилок, в зону обслуживания данной котельной по адресу: <адрес>. 35 относится в том числе <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил N 354 установлено, что в случае отсутствия сведений о показаниях прибора учета потребления расчет производится исходя из рассчитанного среднемесячного объема, а далее по нормативу потребления коммунального ресурса потребителем.

В п. 60 Правил N 354 установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а, в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

Из анализа приведенных нормативных предписаний следует, что в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности установки прибора учета или при отсутствии документального подтверждения наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета), должен применяться норматив с учетом повышенного коэффициента.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета жилых помещений в многоквартирных домах, а последствием неисполнения такой обязанности является применение повышающего коэффициента к нормативу потребления при расчете платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, размер задолженности за предоставленные коммунальные услуги начислен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 378-НПА от 13 ноября 2019 года; № 396-НПА от 24 ноября 2020 года; № 410-НПА от 15 ноября 2021 года, № 496-НПА от 19 октября 2022 года. Расчет задолженности произведен с учетом количества зарегистрированных лиц -1, площади квартиры 53,1 кв. м. за период с 01.01.2020 года по 01.05.2023 года. (л.д.6-7).

В процессе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> не оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, следовательно, расчет задолженности ответчика обоснованно произведен исходя из норматива потребления коммунального ресурса с учетом повышающего коэффициента.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 года", до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

На 27 февраля 2022 года действовала ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации – 9,5%.

Истцом представлен расчет пени за период с 11.02.2020 года по 10.07.2023 года в сумме 36827 рублей 76 копеек за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.7).

Суд, оценивая данный расчет, принимает его как допустимое доказательство по делу, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, при этом при расчете пени взята ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации -7,5 %, не превышающая предельно установленную вышеприведенным Постановлением Правительства РФ – 9,5%.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абз.1 п.2 ст.199 ГК РФ).

Ответчиком Михалевой Л.М. в письменных возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

         В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно расчету задолженности, размер платы за предоставленную коммунальную услугу рассчитан помесячно.

     Из материалов дела следует, по заявлению ООО «ТеплоВодоСнаб», поданному 17.08.2022 года, мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района 18 августа 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Михалевой Л.М. задолженности за предоставленные коммунальные услуги с 01.09.2019 года по 31.07.2022 года в сумме 81771 руб. 15 коп., пени за период с 11.10.2029 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 03.08.2022 года в сумме 17774 руб. 16 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1593 руб. 18 коп.    14 сентября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края судебный приказ отменен в виду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа.

     Истец предъявил исковые требование о взыскании с ответчика задолженности за период с с 01.01.2020 года по 01.05.2023 год.

    К мировому судье истец обратился с заявлением 17.08.2022 года, судебный приказ отменен 14.09.2022 года. В указанный период срок исковой давности не течет. Неистёкшая часть срока исковой давности составила 2 года 8 месяцев 14 дней (с 01.01.2020 года по 14.09.2022 года).

    С исковым заявлением истец обратился в суд 12.10.2023 года, то есть спустя 1 год 29 дней (с 14.09.2022 по 12.10.2023 года). В совокупности неистекашая часть срока исковой давности и период со дня отмены судебного приказа до дня обращения с иском в суд составила более 3 лет (3 года 9 месяцев 13 дней).

Учитывая, что платежи за коммунальные услуги должны вносится ежемесячно до 10 числа, то истец за период с 01.01.2020 года по 11.10.2020 года пропустил срок исковой давности. В период с 12.10.2020 года по 01.05.2023 года срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за указанный период в сумме 92900 рублей 03 копейки.

За период с 12.10.2020 года по 01.05.2023 года в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 24927 рублей 32 копейки, расчет которой должен быть следующим:

Месяц Сумма долга по возраст. Период просрочки платежа Кол-во дней проср. Ключ. ставка ЦБ РФ Доля ставки(1/300*7,5%; 1/130*7,5%) Пени
Октябрь 2020 3211,49 11.11.2020-10.12.2020 30 7,5% 0,00025 0
Ноябрь 6522,98 11.12.2020-10.01.2021 31 7,5% 0,00025 49,78
Декабрь 9634,47 11.01.2021-10.02.2021 31 7,5% 0,00025 74,67
Январь 2021 12845,96 11.02.2021-10.03.2021 28 7,5% 0,000577 207,54
Февраль 16057,45 11.03.2021-10.04.2021 31 7,5% 0,000577 287,22
Март 19268,94 11.04.2021-10.05.2021 30 7,5% 0,000577 333,54
Апрель 22480,43 11.05.2021-10.06.2021 31 7,5% 0,000577 402,10
Май 25691,92 11.06.2021-10.10.2021 123 7,5% 0,000577 1823,38
Сентябрь 28154,04 11.10.2021-10.11.2021 31 7,5% 0,000577 521,48
Октябрь 32616,16 11.11.2021-10.12.2021 30 7,5% 0,000577 564,58
Ноябрь 36078,28 11.12.2021-10.01.2022 31 7,5% 0,000577 645,33
Декабрь 39232,40 11.01.2022-10.02.2022 31 7,5% 0,000577 701,75
Январь 2022 42694,52 11.02.2022-10.03.2022 28 7,5% 0,000577 689,77
Февраль 46156,64 11.03.2022-10.04.2022 31 7,5% 0,000577 825,60
Март 49618,76 11.04.2022-10.05.2022 30 7,5% 0,000577 858,90
Апрель 53080,80 11.05.2022-10.06.2022 31 7,5% 0,000577 949,46
Май 56543,00 11.06.2022-10.10.2022 122 7,5% 0,000577 3980,29
Сентябрь 60278,59 11.10.2022-10.11.2022 31 7,5% 0,000577 1078,20
Октябрь 64014,18 11.11.2022-10.12.2022 30 7,5% 0,000577 1108,08
Ноябрь 67749,77 11.12.2022-10.01.2023 31 7,5% 0,000577 1211,84
Декабрь 71841,48 11.01.2023-10.02.2023 31 7,5% 0,000577 1286,82
Январь 2023 76133,19 11.02.2023-10.03.2023 28 7,5% 0,000577 1230,00
Февраль 80324,90 11.03.2023-10.04.2023 31 7,5% 0,000577 1436,77
Март 84516,61 11.04.2023-10.05.2023 30 7,5% 0,000577 1462,98
Апрель 88708,32 11.05.2023-10.06.2023 30 7,5% 0,000577 1535,54
Май 82900,03 11.06.2023-10.07.2023 31 7,5% 0,000577 1661,70
Итого: 24927,32

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая длительность неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг (более 3-х лет), размер образовавшейся задолженности с учетом срока исковой давности – 92900 рублей 03 копейки, а также то обстоятельство, что при расчете пени истцом принята ключевая ставка Центрального банка РФ менее предельной – 9,5%, что не нарушает права и законные интересы ответчика, суд не усматривает несоразмерность величины пени последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, учитывая, что Михалева Л.М. не исполнила свою обязанность по внесению платы за предоставленную ей услугу по теплоснабжению в период с 12.10.2020 года по 01.05.2023 года, то с неё подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 92900 рублей 03 копейки и пени за период с 11.11.2020 по 10.07.2023 года в сумме 24927 рублей 32 копейки, всего 117827 рублей 35 копеек.

Доводы Михалевой Л.М. о тома, что исковое заявление подписано лицом, не обладающим полномочиями на его подписание, поскольку истцом не представлена надлежащим образом заверенная доверенность, а также о подсудности настоящего спора арбитражному суду, несостоятельны в связи со следующим.

Согласно представленному приказу ООО «ТеплоВодоСнаб» № 5 от 29.05.2020 года. Шульц Е.Н. назначена на должность директора с 05.06.2020 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Шульц Е.Н. указана как лицо, имеющее право бед доверенности действовать от имени юридического лица, поскольку назначена на должность директора ООО «ТеплоВодоСнаб».

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, данный спор не является экономическим, и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

     Кроме того, довод ответчика Михалевой Л.М. об отсутствии права у истца на обращение в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа противоречит положениям ст. 129 ГПК РФ, согласно которой при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    Не основаны на законе и доводы ответчика Михалевой Л.М. об отсутствии у неё обязанности по оплате коммунальных услуг в отсутствии не заключенного с ней договора, поскольку они противоречат положениям ст. 544 ГК РФ, из содержания которой следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие заключенного договора на предоставление коммунальной услуги в виде теплоснабжения, не освобождает потребителя от оплаты предоставленной услуги. Доказательств того, что истцом услуга не была предоставлена или предоставлена ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.

Остальные доводы о сохранении ответчику прожиточного минимума подлежат рассмотрению в ином порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5450,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 11.10.2023 года (л.д.33).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая что исковые требования истца удовлетворены частично, то в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3557 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственность «ТеплоВодоСнаб» удовлетворить частично.

Взыскать с Михалевой Лидии Максимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнаб» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период 12.10.2020 года по 01.05.2023 года в сумме 92900 рублей 03 копейки, пени за период с 11 ноября 2020 года по 10 июля 2023 года в размере 24927 рублей 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в сумме 3557 рублей 35 копеек, всего взыскать 121384 (сто двадцать одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья                                                          Е.М.Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 года.

2-564/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТеплоВодоСнаб"
Ответчики
Михалева Лидия Максимовна
Суд
Хилокский районный суд Забайкальский края
Судья
Алтынникова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
hilok.cht.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее