№4у-8695/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении кассационной жалобы
г. Краснодар 24 января 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу Бородая С.Н., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края от 14 ноября 2013 года и постановления Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края от 14 ноября 2013 года
< Ф.И.О. >1,
<...> года рождения, уроженец <...> <...> ранее судимый;
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления по ч.1 ст.116 УК РФ, за отсутствием в его деянии признаков преступления.
Апелляционным постановлением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года приговор мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края от 14 ноября 2013 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В кассационной жалобе Бородай С.Н. просит состоявшиеся постановления суда отменить, мотивируя тем, приговор суда незаконный и необоснованный, указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ – не установлено.
Судебное следствие проведено в соответствии со ст.ст. 274-291 УПК РФ.
Показаниям всех допрошенных по делу лиц дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ст. 401.6 УПК РФ – пересмотр в кассационном порядке пересмотр оправдательного приговора не допускаются, оснований к отмене состоявшихся судебных постановлений – не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении кассационной жалобы Бородая С.Н., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края от 14 ноября 2013 года и постановления Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года
Судья Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский