Решение по делу № 2-1364/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1364/2020

УИД 34RS0002-01-2020-001282-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, представителя органа опеки и попечительства ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фона РФ ГУ в Дзержинском районе города Волгограда на имя истицы выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец и ее супруг ФИО1 приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. От брака истица и ее супруг имеют совместных несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира приобреталась за цену в размере 2 600 000,00 рублей, часть денежных средств в размере 1 100 000 рублей по договору уплачивалось за счет совместных денежных средство до подписания договора, а оплата оставшейся части денежных средств в размере 1 500 000,00 рублей осуществлялось за счет кредитных средств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ФИО3 и Банком ВТБ (Публичное акционерное общество). В целях реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, указанные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026,00 рублей были направлены на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет которых было приобретено жилое помещение, в подтверждение чего истицом и супругом ДД.ММ.ГГГГ оформлено письменное нотариальное обязательство об оформлении объекта недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в общую собственность ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Оставшаяся задолженность по кредитному договору в сумме 1 046 974,00 рублей погашалась за счет общих средств в размере 138618,86 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ за счет заемных денежных средств в размере 908355,14 рублей, которые истец ФИО3 взяла в долг у своей сестры ФИО11 на погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей в Федеральном казённом учреждении «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», в связи с чем вышеизложенные обязательства об оформлении жилого помещения в собственность всех членов семьи не исполнены, соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение не заключено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец и ФИО1 являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности без определения долей.

После смерти супруга ФИО1 его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО2, и мать наследодателя ФИО5. Завещания умершим составлено не было.

После смерти супруга, нотариусом города Волгограда ФИО7 заведено наследственное дело.

В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей. Мать наследодателя, ответчик ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства.

С учетом равного права на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала. С учетом стоимости приобретенной квартиры, равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, того, что денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 рублей, направленная на приобретение жилого помещения, должна быть разделена на 4 человека, наследством ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, являются 28/100 долей в праве собственности на спорную квартиру, из которых 4/100 - по материнскому (семейному) капиталу и 24/100 - право собственности на имущество, приобретённое в период брака на совместные средства. С учетом размера причитающихся наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 долей в наследственном имуществе, после смерти ФИО1, они должны получить следующие доли в праве собственности на квартиру: супруга ФИО3 - 28/200; несовершеннолетний сын ФИО4 - 28/400; несовершеннолетняя дочь ФИО2 - 28/400.

При суммировании долей общий размер истцов в спорной квартире с учетом определения долей в праве собственности на жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, общего имущества супругов причитающихся наследственных долей после смерти ФИО1 составляет: ФИО3 - 310/400 доли ( 4/100 +35/100+ 24/100+ 28/200); ФИО4 - 45/400 доли (4/100+28/400); ФИО2- 45/400 доли (4/100+28/400).

Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 310/400 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 45/400 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 45/400 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО5 признала иск. Последствия признания ответчику разъяснены, что отражено в письменном заявлении.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда ФИО8 просила вынесени решение в интересах несовершеннолетних.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО3, поддержавшую иск, ответчика ФИО5, признавшую иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное ими было использовано на нужды семьи.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

По смыслу действующего законодательства, сначала определяется размер доли пережившего супруга в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг, при этом, с учетом ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с п.3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фона РФ ГУ в Дзержинском районе города Волгограда на имя ФИО3 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № в размере 453 026,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО10, по реестру № истица ФИО3 и ее супруг - ФИО1 приобрели в совместную собственность жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

От брака истица ФИО3 и ее супруг ФИО1 имеют совместных несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьями 3, 7, 10 Федерального закона
от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон № 256-ФЗ).право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщины при рождении второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, использовать его на улучшение жилищных условий, в том числе, на погашение кредита, полученного на приобретение жилья, в том числе, с использованием средств материнского капитала.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Причем, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон № 256-ФЗ)
следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Согласно п. 2.1. Договора квартира приобреталась за цену в размере 2 600 000,00 рублей, часть денежных средств в размере 1 100 000 рублей по договору мы уплачивали за счет совместных денежных средство до подписания договора, а оплата оставшейся части денежных средств в размере 1 500 000,00 рублей осуществлялось за счет кредитных средств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мной - ФИО3 и Банком ВТБ (Публичное акционерное общество).

В целях реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, указанные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026,00 рублей направлены на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет которых приобретено жилое помещение, в подтверждение чего истицей и супругом ДД.ММ.ГГГГ оформлено письменное нотариальное обязательство № об оформлении объекта недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общую собственность истца - ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО4, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Оставшаяся задолженность по кредитному договору в сумме 1 046 974,00 рублей погашалась за счет общих средств в размере 138618,86 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ за счет заемных денежных средств в размере 908355,14 рублей, которые истец ФИО3, взяла в долг у своей сестры ФИО11 на погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей в Федеральном казённом учреждении «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», в связи с чем вышеизложенные обязательства об оформлении жилого помещения в собственность всех членов семьи не были исполнены, соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение не заключено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец ФИО3 и ФИО1 являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности без определения долей.

После смерти супруга ФИО1 его наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ являются супруга ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО2, и мать наследодателя ФИО5. Завещания умершим составлено не было.

После смерти супруга, нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело, согласно которому с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась истица ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.

Мать наследодателя, ответчик - ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства.

С учетом отказа матери наследодателя, размер наследственных долей к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составляет: супруга ФИО3 - 2/4 доли, несовершеннолетний сын - ФИО4 – ? доля; несовершеннолетняя дочь - ФИО2 – ? доля.

В настоящее время нотариус, в производстве которого находится наследственное дело, не может в бесспорном порядке выдать на их имя свидетельство о праве на наследство, поскольку невозможно определить состав наследства, причиной которого является невозможность во внесудебном порядке определения размера долей, возникший из-за наличия обязательства, данного наследодателем при жизни, но не исполненного им при жизни. Нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитала, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016 года), если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с п. 12 указанного Обзора, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)- п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Поскольку соглашение о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ между сторонами не может быть достигнуто ввиду смерти супруга., то в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными.

Определяя размер долей в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Стоимость приобретенной квартиры по договору составила 2 600 000,00 рублей, часть приобретена за счет совместных средств супругов ФИО1 и ФИО3 (1100 000,00 рублей), а часть 1500 000,00 рублей за счет привлечения кредитных средств, причем в счет погашения кредита направлены средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026,00 рублей, 138 618,86 рублей направлены на погашение кредита совместные денежные средства в счет совместных средств супругов, а оставшаяся сумма долга в размере 908355,14 рублей погашена за счет заемных денежных средств, взятых ФИО3 у своей сестры ФИО11

Размер материнского капитала в праве собственности на квартиру составляет 17/100 доли: 453 026,00 рублей *100%: 2 600 000,00 рублей =0,17 или 17X100).

Денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 рублей, направленная на приобретение жилого помещения, в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ должна быть разделена на 4 человек (ФИО3: наследодатель ФИО1, и двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2): 453 026,00 рублей. / 4 = 113256,5 рублей, что составляет по 4/100 доли на каждого в праве собственности на квартиру (113256,50 рублей *100%: 2 600 000,00 рублей =0,04 или 4\100).

Денежные средства в размере 1 238 618,86 рублей, направленные на приобретение квартиры являются общими совместными средствами, что составляет 48/100 доли вправе собственности на квартиру (1 238 618,86 рублей * 100%: 2 600 000,00 рублей =0,48 или 48/100).

Поскольку доли супругов в совместном нажитом имуществе считаются равными, то истице принадлежат 24/100 долей в праве собственности на квартиру и погибшему супругу ФИО1 - 24/100 долей в праве собственности на квартиру.

Оставшиеся 35/100 доли (за вычетом долей в материнском капитале и доли супругов в совместно нажитом имуществе) в праве собственности на квартиру принадлежат ФИО3, так как оставшееся сумма кредита на приобретение жилого помещения погашалась за счет заемных средств взятых в долг у сестры ФИО11 (100/100- 17/100- 48/100).

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, входят 28/100 долей в праве собственности на спорную квартиру, из которых 4/100 - по материнскому (семейному) капиталу и 24/100 - право собственности на имущество, приобретённое в период брака на совместные средства.

С учетом размера причитающихся наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 долей в наследственном имуществе, после смерти ФИО1, они должны получить следующие доли в праве собственности на квартиру: супруга ФИО3 - 28/200 (28/100 от 1/2); несовершеннолетний сын ФИО4 - 28/400 (28/100 от 1/4); несовершеннолетняя дочь - ФИО2 - 28/400 ( 28/100 от 1/4).

Таким образом, при суммировании долей, общий размер долей в спорной квартире с учетом определения долей в праве собственности на жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, общего имущества супругов причитающихся наследственных долей после смерти ФИО1 составляет: ФИО3 - 310/400 доли ( 4/100 +35/100+ 24/100+ 28/200); - ФИО4 - 45/400 доли (4/100+28/400); ФИО2- 45/400 доли (4/100+28/400).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО5 об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 310/400 долей квартиры по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 45/400 долей квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 45/400 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020 г.

Судья                              Зиновьева С.П.