Решение по делу № 2-95/2018 от 21.08.2018

ДЕЛО №2-95/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белый 06 сентября 2018 года.

Бельский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой В.П.,

с участием помощника прокурора Бельского района Тверской области Степанова Д.В., представителя ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» - директора Гончаренко Т.И., представителя третьего лица Отдела образования администрации Бельского района Шуралевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бельского района Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 01.11.2018 года организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию в герметичных оборотных (сменных) ёмкостях,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прокурор Бельского района в защиту неопределённого круга лиц обратился в районный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 01.11.2018 года организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию в герметичных оборотных (сменных) ёмкостях. В обоснование исковых требований указано, что при проведении прокурорской проверки соблюдения требований экологического законодательства было установлено, что в МООУ «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» для освещения помещений используются ртутьсодержащие лампы, которые по окончанию сроков службы являются отходами в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), отнесённые к отходам 1 класса опасности. Согласно ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» следует, что потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) осуществляют накопление отработанных ртутьсодержащих ламп. При этом накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов. В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 №80 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.7.1322-03» условия сбора и накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки и отражаются в Техническом регламенте (проекте, паспорте предприятия, ТУ, инструкции) с учетом агрегатного состояния и надежности тары. Хранение твердых промотходов I класса разрешается исключительно в герметичных оборотных (сменных) емкостях (контейнеры, бочки, цистерны) (п.3.6.).

В ходе проверки установлено, что в МООУ «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» место для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп до их передачи в специализированные организации надлежащим образом не оборудовано, в связи с чем, ртутьсодержащие отходы бесконтрольно накапливаются в помещениях образовательного учреждения вне герметичных оборотных (сменных) емкостей, чем нарушается право неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на благоприятную окружающую среду, так как существует потенциальная угроза возникновения загрязнения окружающей среды по причине несоблюдения ответчиком требований в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологических правил, установленных с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье человека. Прокурор просит суд обязать ответчика организовать место для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию.

В подготовительной части судебного заседания директор общеобразовательного учреждения Гончаренко Т.И. представила в суд фотографии подтверждающие выполнение исковых требований прокурора до рассмотрения дела по существу. Копии фотоснимков приобщены к материалам гражданского дела.

Помощник прокурора Бельского района Степанов Д.В. в подготовительной части судебного заседания представил суду для приобщения в материалам гражданского дела письменное ходатайство прокурора района об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно в ходе подготовки дела к рассмотрению исполнил исковые требования в полном объёме. В судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное ходатайство об отказе от иска приобщено к гражданскому делу.

Представитель ответчика директор муниципального общеобразовательного учреждения «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» Гончаренко Т.И. и представитель третьего лица, отдела образования администрации Бельского района Шуралева Т.А. заявили, что согласны с прекращением гражданского дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора Бельского района Тверской области от иска, поскольку ответчик, до рассмотрения дела по существу, полностью исполнил исковые требования. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению, и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Бельского района Тверской области от иска по гражданскому делу № 2- 95/2018 года, возбужденному по исковому заявлению прокурора Бельского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 01.11.2018 года организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию в герметичных оборотных (сменных) ёмкостях, так как отказ от иска заявлен в связи добровольным исполнением исковых требований, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бельского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кавельщинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 01.11.2018 года организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию в герметичных оборотных (сменных) ёмкостях, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим РІ деле, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ вышеуказанному СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.     

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Теплякова В.К.