Решение по делу № 12-110/2016 от 07.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2016 года судья Рузского районного суда Московской области Кривенцова Н.Н, рассмотрев жалобу представителя Администрации (адрес) муниципального района (адрес) на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением 18 госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) от (дата) Администрация (адрес) муниципального района (адрес) привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением представителем Администрации (адрес) муниципального района (адрес) Рудковкой С.С. подана жалоба.

Проверив представленные документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из пункта 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 г.) следует, что полномочия защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть оформлены применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Исходя из текста доверенности, выданной и.о.руководителя Администрации (адрес) муниципального района (адрес) на имя Рудковской С.С., прихожу выводу о том, что в ней не оговорено специально право Рудковской С.С. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, таким образом, Рудковская С.С. не уполномочена в соответствии с выданной ей доверенностью подписывать и подавать жалобы в интересах Администрации (адрес) муниципального района (адрес) на постановления по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, поданная ею жалоба на такое постановление не может являться предметом судебного разбирательства по существу и должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя Администрации (адрес) муниципального района (адрес) на постановление по делу об административном правонарушении возвратить лицу, подавшему жалобу, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2

12-110/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Администрация Рузского муниципального района
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Н. Н.
Статьи

12.34

Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
08.04.2016Материалы переданы в производство судье
19.04.2016Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
19.04.2016Вступило в законную силу
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее