Решение по делу № 2-10782/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-10782/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «13» ноября 2013 года                                                            <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» к Пирогову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

      ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» обратился в суд с иском о признании Пирогова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие) и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. На время работы ответчику была предоставлена комната в вышеуказанном общежитии. В настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены, ответчик в данной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, плату за проживание не вносит. Регистрация ответчика в вышеуказанном помещении существенным образом ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим на праве собственности.

      Представитель ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Ответчик Пирогов В.А. в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      3-е лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

     На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» к Пирогову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

     Признать Пирогова ВА утратившим право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: <адрес>.

      Обязать отдел УФМС России по <адрес> в г/о Подольск снять с регистрационного учета Пирогова ВА по адресу: <адрес> (общежитие).

      Взыскать с Пирогова ВА в пользу ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий судья                                             А.Е. Трощило