Решение по делу № 2-3338/2022 от 01.08.2022

Дело №2-3338/2022

24RS0013-01-2022-003096-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Абрамук А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов И.В. к Кузнецов И.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецов И.И. с требованием о возмещении материального ущерба в размере 3198346 рублей.

В судебном заседании на обсуждение явившихся истца и представителя ответчика поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика.

Истец Кузнецов И.В. просил о рассмотрении дела Емельяновским районным судом, поскольку до июня 2022 года ответчик проживал в п. Солонцы, в настоящее время место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, полагала разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснила, что место регистрации ответчика в г. Абакан является его единственным местом жительства, иного жилья у него не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к Кузнецов И.И. в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Республике Хакасия, местом регистрации Кузнецов И.И. является <адрес>43.

По указанному адресу ответчик был зарегистрирован на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из карточки учета транспортных средств, представленной суду органами ГИБДД.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории Емельяновского района не имеется, и на ДД.ММ.ГГГГ - момент обращения с иском в суд местом регистрации ответчика является г. Абакан, на территорию которого юрисдикция Емельяновского районного суда не распространяется; учитывая, что заявленный истцом спор не относится к категории споров с альтернативной подсудностью, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузнецов И.В. принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Абаканский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов И.В. к Кузнецов И.И. о возмещении ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко

Дело №2-3338/2022

24RS0013-01-2022-003096-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Абрамук А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов И.В. к Кузнецов И.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецов И.И. с требованием о возмещении материального ущерба в размере 3198346 рублей.

В судебном заседании на обсуждение явившихся истца и представителя ответчика поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика.

Истец Кузнецов И.В. просил о рассмотрении дела Емельяновским районным судом, поскольку до июня 2022 года ответчик проживал в п. Солонцы, в настоящее время место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, полагала разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснила, что место регистрации ответчика в г. Абакан является его единственным местом жительства, иного жилья у него не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к Кузнецов И.И. в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Республике Хакасия, местом регистрации Кузнецов И.И. является <адрес>43.

По указанному адресу ответчик был зарегистрирован на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из карточки учета транспортных средств, представленной суду органами ГИБДД.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории Емельяновского района не имеется, и на ДД.ММ.ГГГГ - момент обращения с иском в суд местом регистрации ответчика является г. Абакан, на территорию которого юрисдикция Емельяновского районного суда не распространяется; учитывая, что заявленный истцом спор не относится к категории споров с альтернативной подсудностью, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузнецов И.В. принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Абаканский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов И.В. к Кузнецов И.И. о возмещении ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко

2-3338/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузнецов Иван Васильевич
Ответчики
Кузнецов Иван Иванович
Другие
Федеральная службы по финансовому мониторингу
ООО Микрофинансовая Компания «ЦФР ВИ»
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
06.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в экспедицию
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее