Решение по делу № 2-4153/2020 от 16.10.2020

66RS0006-01-2020-004527-37

№ 2-4153/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                                                       16 декабря 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре Кутеневой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Курочкиной В.А.,

представителя ответчика Гаганова В.И. - Гаганова Д.В., действующего на основании доверенности < № > от 29.10.2020 сроком действия два года,

представителя ответчика Шмелева В.В. - Шмелевой Г.Д., действующей на основании доверенности < № > от 10.11.2020 сроком действия два года,

представителя ответчика Ожиганова Ю.А. - Гусева А.Ю., действующего на основании доверенности < № > от 26.10.2020 г. сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова П. И. к Гаганову В. И., Шмелеву В. В., Ожиганову Ю. А., Кондрашину И. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Логинов П.И. обратился к Гаганову В.И., Шмелеву В.В., Ожиганову Ю.А., Кондрашину И.В. с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Определением от 23.10.2020 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.11.2020.

18.11.2020 в судебное заседание истец Логинов П.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, в связи с чем судебное заседание отложено на 26.11.2020.

26.11.2020 судебное заседание перенесено по болезни судьи на 16.12.2020.

В судебное заседание 16.12.2020 истец Логинов П.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, доказательств неявки по уважительным причинам не представил.

Представители ответчиков и прокурор просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителей ответчиков, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.11.2020 и 16.12.2020, однако, в судебные заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, представителя не направил.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Логинова П. И. к Гаганову В. И., Шмелеву В. В., Ожиганову Ю. А., Кондрашину И. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Известить о принятом решении истца, ответчиков, прокурора.

Разъяснить истцу содержание ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           Шамсутдинова Н.А.